Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-24 · Byla Nr. A2.9.-571-761/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-24
Bylos Nr.
A2.9.-571-761/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00509-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
R. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-571-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00509-2015-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 52.3. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 24 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Kinivarpa“, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015 m. rugpjūčio 11 d., apie 22 val.. Šilalės m. Kapu g., prie Šilalės miesto tvenkinio, kartu su nepilnamečiu D. U., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus.

R. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis jis teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be pateisinamos priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

R. Š., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodę, kad vartojo kartu su D. U. alkoholinius gėrimus, žinodamas, kad D. U. yra nepilnametis.

R. Š. kaltė, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. Š. kartu su nepilnamečiu gėrė alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per vienerius padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 8 p., 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 50 str., teismas

NUTARIA:

R. Š. pagal ATPK 180 str. skirti 90 € (devyniasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-571-761/2015 ir įmokos kodą 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis