- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-02-20
- Bylos Nr.
- eI2-4689-394/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-02938-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jarūnė Sedalienė
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Atsakovas
- D. S.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovės D. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės D. S. (toliau – atsakovė) valstybės naudai 158,39 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 6,89 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 165,28 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų.
Pateiktame prašyme pareiškėja nurodė, kad atsakovė 2021-09-03 pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje Nr. e2-4064-339/2021 ir sutiko apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnyba, įvertinusi atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-07-08 nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau įvertinus ankstesniais Tarnybos sprendimais suteiktą jai antrinę teisinę pagalbą, nustatyta, kad atsakovė turi teisę į 30 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą. Atsižvelgusi į šias aplinkybes, Tarnyba 2021-09-08 sprendimu Nr. (8.4Mr)TP-21-T-2342-8548 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-4064-339/2021, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Advokatė R. V. 2022-01-13 pateikė Tarnybai prašymą, reg. Nr. (12.15) SAP1-70, išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovei pagal 2021-09-08 sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-4064-339/2021. Advokatė pateiktame prašyme nurodė, kad susipažinimui su bylos aplinkybėmis skyrė 1 val., konsultacijoms – 1,5 val., procesinių dokumentų rengimui – 4,5 val., pasirengimui teismo posėdžiams – 2 val., dalyvavimui teismo posėdžiuose – 1,83 val., prašymo apskaičiuoti antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydį parengimui – 0,5 val., įrodymų rinkimui – 1 val., viso advokatė R. V. antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 12,33 val. Advokatams užmokestis apskaičiuojamas bei išmokamas remiantis Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 patvirtintomis Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžio ir mokėjimo taisyklėmis (toliau – Taisyklės), antrinės teisinės pagalbos teikimo laiką dauginant iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 18,00 Eur, o nuo 2021-11-01 - 19,00 Eur. Nurodė, jog jeigu civilinėje byloje ginčo teisenoje pirmojoje instancijoje iki teismo sprendimo priėmimo sudaroma taikos sutartis arba kitais būdais ginčas baigiasi taikiai, Taisyklėse nurodyti užmokesčių už tą bylos stadiją (procesinį veiksmą) dydžiai didinami 20 proc. (Taisyklių 25 p.). Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje buvo sudaryta taikos sutartis, advokatei R. V. buvo išmokėtas 271,52 Eur ((8 val. x 18,00 Eur + 4,33 x 19,00 Eur) + 45,25 Eur (20 proc. priedas už taikos sudarymą)) užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovei. Apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos išlaidas, kai šios išlaidos turi būti grąžinamos ar išieškomos į valstybės biudžetą, grąžinamų ar išieškomų antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma nedidinama 20 proc., todėl remiantis Įstatymo 19 str. 2 d., atsakovė turėtų sumokėti į valstybės biudžetą 70 proc. nuo 226,27 Eur (271,52 Eur – 45,25 Eur (20 proc. priedas už taikos sudarymą)), tai sudaro 158,39 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnyba raštu Nr. (12.31Mr) FS-154 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 158,39 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, kartu paprašė apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba paštu (elektroniniu paštu). Pranešimas buvo siųstas atsakovės faktinės gyvenamosios vietos adresu. Patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, tarnyba pakartotinai pranešimu informavo atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas. Atsakydama į atsakovės prašymą tarnyba pranešimu informavo atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas dalimis, išdėstant mokėjimą per šešis mėnesius, mokant po 26,40 Eur iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Atsakovė iki 2023-12-05 nėra apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų 158,39 Eur. Atsakovei pranešimai dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paštu, valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 6,89 Eur.
Pareiškėjai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Atsakovė atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė, pareiškėjos prašymas su priedais jai įteiktas tinkamai, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta teismo šaukimu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos prašymas tenkinamas.
Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.
Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia prašymą ir jo reikalavimą pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Pagal Įstatymo 19 straipsnio 1 dalį, prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal Įstatymą jis turi apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, o Įstatymo 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigą, gavęs tarnybos pranešimą, sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba. Pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal šio Įstatymo 12 straipsnio 2-18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų (Įstatymo 19 str. 1 d.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė D. S. 2021 m. rugpjūčio 27 d. kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrių, prašydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-4064-339/2021 dėl atsiliepimų į pareikštą ieškinį pateikimo ir atstovavimo teisme. Pateiktame prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovė pažymėjo, kad su galima preliminaria antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra supažindinta, ir nurodė, kad sutinka apmokėti kitą antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį (atitinkamai 50, 70 ar 85 procentus), jeigu valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis sudarys 50, 30 ar 15 procentų.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrius, išnagrinėjęs atsakovės prašymą ir jį pagrindžiančius dokumentus, 2021 m. rugsėjo 8 d. sprendimu Nr. (8.4Mr)TP-21-T-2342-8548 nusprendė teikti atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-4064-339/2021: parengti procesinius dokumentus ir atstovauti pirmos instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbą paskyrė advokatę R. V.. Sprendime dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo taip pat nurodyta, kad pareiškėja D. S. informuota apie tai, jog privalo sumokėti jai tenkančią antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį į Tarnybos nurodytą sąskaitą per Tarnybos nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo Tarnybos pranešimo gavimo dienos.
Advokatė R. V. 2022 m. sausio 13 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriui pateikė prašymą išmokėti jai užmokestį už D. S. suteiktą antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-4064-339/2021, prašyme nurodė, kad teikdama atsakovei antrinę teisinę pagalbą iš viso skyrė 12,50 val. Pareiškėja nurodo, kad atsižvelgiant į tai, jog šioje byloje buvo sudaryta taikos sutartis, advokatei buvo išmokėtas 271,52 Eur užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovei, o atsakovė turėtų sumokėti į valstybės biudžetą 70 procentų nuo 226,27 Eur sumos (neskaičiuojant priedo už taikos sutarties sudarymą), tai sudaro 158,39 Eur.
Atsakovei jos nurodytos gyvenamosios vietos adresu buvo siunčiami Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimai „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą. Pareiškėja nurodo, kad atsakovė iki kreipimosi į teismą dienos nebuvo apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų, nors jai buvo sudaryta galimybė sumokėti šias išlaidas dalimis per šešis mėnesius. Atsakovė nei pareiškėjos reikalavimo priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas, nei išlaidų paskaičiavimo neginčija.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovės dalį (70 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 158,39 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas. Taip pat tenkinamas ir pareiškėjos prašymas priteisti 6,89 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes proceso šalis turi teisę gauti savo patirtų išlaidų atlyginimą, šios išlaidos pagrįstos į bylą pateiktais dokumentais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
Pareiškėjos prašymą patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės D. S. valstybės naudai 158,39 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 6,89 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 165,28 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt penki Eur 28 ct), nurodant sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, arba į bet kurią kitą VMI prie LR FM surenkamąją sąskaitą kituose bankuose, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmus.