- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-15
- Bylos Nr.
- T-74-753/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- V. T.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. T. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2013-12-18 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-159 nutarta taikyti nuteistajam V. T., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 4 mėnesių 6 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-12-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi gyvenamoji vieta nesusijusi su rizika pakartotinai nusikalsti, santykiai su artimaisiais artimi, jaučia artimųjų palaikymą, socialiniai ryšiai ir santykiai turi teigiamos įtakos nusikalstamo elgesio rizikos mažinimui, supranta socialinių ryšių vertę, neimpulsyvus, geba atpažinti problematiškas jo gyvenimo sritis, gali siekti užsibrėžtų tikslų, ypač, kai turi palaikymą ir išorės, po bausmės atlikimo planuoja įsidarbinti pas brolį, medžio apdirbimo įmonėje, iki nuteisimo pagrindinis pajamų šaltinis buvo gaunamas darbo užmokestis, pragyvenimui pakakdavo, turi praktiką tvarkant savo asmenines pajamas, emociškai stabilus, geba kurti tarpasmeninius ryšius, juos išlaikyti, tai jam teikia emocinės stiprybės, emocinės gerovės problemos nesusijusios su pakartotinių nusikalstamumu, mąstymo problemos nesusijusios su pakartotiniu nusikalstamumu, skatintas 17 kartų, laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų, stengėsi įvykdyti individualiame pataisos plane numatytas priemones, ieškojo galimybės įsidarbinti, tad galima teigti, kad nuteistasis V. T. įvykdęs individualiame pataisos plane numatytas priemones, nusikalstamo elgesio rizika žema – 10 balų (OASys metodas).
Iš nuteistojo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr.3322 matyti, jog jis nuteistas Vilniaus apygardos teismo 1999-12-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 8p., 278 str. 2d., 42 str. paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė -18 metų laisvės atėmimo. 2003-07-01 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuteistojo V. T. nusikalstamos veikos iš 1961 m. BK 105 str.8p. ir 278 str.2 d. perkvalifikuotos į 2000 m. BK 129 str.2d.9p. ir 187 str.2 d. , BK 63 str. pagrindu nustatyta nauja subendrinta bausmė -15 metų laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą 2/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėnesiai 6 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-12-17).
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorė Asta Kaminskienė 2014-01-09 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. T. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui, nurodo, kad Komisijos nutarimas priimtas tinkamai neįvertinus nuteistojo elgesio bausmės atlikimo metu, jo padaryto nusikaltimo sunkumo ir pavojingumo, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs 2013-12-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-159 taikyti nuteistajam V. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, todėl nuteistajam V. T. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistasis V. T. atliko būtiną bausmės dalį (2/3) numatytą BVK 157 str. 2d. 3p., likusi bausmės dalis nėra didelė, tačiau taikant lygtinį paleidimą atsižvelgtina, kad jis bausmę atlieka už labai sunkų tyčinį nusikaltimą padarytą kvalifikuojančiomis aplinkybėmis, kaltę pripažįsta, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka buvo baustas dešimt kartų už vidaus tvarkos pažeidimus, t.y. nustatytą vidaus tvarką buvo pažeidęs 18 kartų, bei 2014-01-13 jam paskirta drausminė nuobauda –papeikimas, ir tai rodo, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu išvadų nepadarė, šiuo metu turi galiojančią nuobaudą. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Atsižvelgiant į V. T. padarytą nusikaltimą, už kurį atlieka bausmę, pavojingumą visuomenei, elgesį visos bausmės atlikimo metu, darytina išvada, kad nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis būdamas laisvėje laikysis įstatymų ir nenusikals, kad taikant lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos bus pasiekti bausmės tikslai. Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.
Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis V. T. jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Komisijos 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimą taikyti nuteistajam V. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas
nutaria:
Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. gruodžio 18 d. nutarimą Nr. 64-PR-159 taikyti nuteistajam V. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.