Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2015 m. gruodžio 25 d. apie 14.30 val. bute, priklausančiame E. V., esančiame (duomenys neskelbtini), Plungėje, būdamas neblaivus, necenzūriniais ir žeminančiais žodžiais įžeidė Klaipėdos apskr. VPK KTB KAP specialisto M. B., einančio jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą.

J. K. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį jis neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas dėl pažeidimų, kurio padarymu yra kaltinamas J. K., administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas, tačiau J. K. pagal šaukimą neatvykus į teismo posėdį pripažintina, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla išnagrinėta J. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. K. ikiteisminio tyrimo medžiagoje dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino visiškai. Nurodė, jog dėl kilusio žodinio konflikto su savo sugyventine E. V. buvo piktas, be to, išgėręs, todėl pagal sugyventinės iškvietimą atvykusiam policijos pareigūnui liepus jam išeiti, jis jį išvadino „gaidžiu“ ir kitokiais žodžiais, dėl savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Mindaugo Vilniaus surinkta medžiaga, kurioje nutrauktas ikiteisminis tyrimas prieš J. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str. ir iškelta administracinė byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

ATPK 187 str. 2 d. nustatyta administracinė atsakomybė už Policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos bei Valstybės saugumo departamento pareigūno garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad J. K. necenzūriniais ir žeminančiais žodžiais įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, einančio jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., sudėtį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą J. K., teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, ATPK 30² straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, į nustatytas atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).