- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2019-06-07
- Bylos Nr.
- 1-76-255/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-0010-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Regina Bertašienė
- Kaltinamasis
- D. S., M. S.
- Kategorijos
- 1.2.17.3Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199-2 str.)
- 1.1.4.2Pasikėsinimas padaryti nusikaltimą (BK 22 str.)
- 1.2.17.1.3Strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrabanda (BK 199 str. 3 d.)
- 1.2.17.5.3Neteisėtas dešimt ar daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, laikymas, gabenimas neturint tikslo realizuoti (BK 201 str. 3 d.)
- 1.2.27.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.2.22.9.2Neteisėtas nešaunamojo ginklo įgijimas ir nešiojimas (BK 258 str. 2 d.)
- 2.12.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Bertašienė, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje
D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 199² straipsnio 2 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą 258 straipsnio 2 dalyje;
M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, BK 286 straipsnyje, ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą 201 straipsnio 3 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. ir M. S., veikdami bendrai, pažeisdami nustatytą tvarką, t. y. 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007 m. liepos 19 d. įsakymo Nr. 4-312, 2010 m. sausio 19 d. įsakymo Nr. 4-31, 2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443, 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 2 punkto, 2.1 ir 2.1.1 papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus )“, 3 punkto, 3.1, 3.1.2 ir 3.3 papunkčių reikalavimus, numatančius, kad ,,fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares arba gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytomis aplinkybėmis įgijo 4363 pakelius cigarečių ,,Winston Compact Plus“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 1998 pakelius cigarečių ,,Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 22 pakelius cigarečių ,,NZ Gold“ be banderolių, iš viso 6383 pakelius cigarečių, kurių vertė 18 335,88 Eur ir viršija 250 MGL dydžio sumą, iki 2019 m. vasario 23 d. 12.30 val. neteisėtai laikė automobilyje ,,Volkswagen Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įrengtose slėptuvėse ir trijuose čiužiniuose, pakrautuose į mikroautobusą ,,Nissan Primastar“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovintį garažų masyvo aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini).
Be to, D. S. ir M. S., veikdami bendrai, nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2019 m. vasario 23 d. 12.30 val., turėdami tikslą realizuoti Norvegijos Karalystės teritorijoje 2844 pakelius cigarečių ,,Winston Compact Plus“ ir 1998 pakelius cigarečių ,,Winston Blue“, išėmę spyruokles paslėpė į specialiai tam tikslui įsigytus tris čiužinius ,,Roma-B“, kuriuos pakrovė į D. S. priklausantį mikroautobusą ,,Nissan Primastar“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1519 pakelių cigarečių ,,Winston Compact Plus“ ir 22 pakelius cigarečių ,,NZ Gold“ paslėpė D. S. priklausančiame automobilyje ,,Volkswagen Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovinčiame garažų masyvo aikštelėje, adresu (duomenys neskelbtini), įrengtose slėptuvėse, iš viso slėpė 6383 pakelius cigarečių, kurių vertė 18 335,88 Eur ir viršija 250 MGL dydžio sumą, ir tokiu būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikdami muitinės kontrolei, pasikėsino išgabenti į Norvegijos Karalystės teritoriją, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2019 m. vasario 23 d., apie 13.00 val., buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnų.
Be to, D. S. neteisėtai įgijo šaltąjį nešaunamąjį ginklą, t. y. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, tiksli data ir laikas nenustatytas, iki 2019 vasario 23 d. įgijo pramoninės gamybos 1884/98 m. pavyzdžio durtuvą Nr. 7684 su dėklu, skirtą 7,92 mm kalibro įvairių modelių „Mauser“ sistemos šautuvams ir karabinams, kuris yra duriamojo-pjaunamojo poveikio D kategorijos nešaunamasis šaltasis ginklas, (šaltojo ginklo sąvoka pateikta Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 45 punkte, kur išaiškinta, kad „šaltasis ginklas – nešaunamasis ginklas, kuriuo, naudojantis raumenų jėga, per atstumą arba esant tiesioginiam sąlyčiui galima sunaikinti ar kitaip mechaniškai paveikti taikinį (durti, pjauti, kirsti, smogti, triuškinti). Šaltasis ginklas nelaikomas ūkinės ar buitinės paskirties įrankiu“) ir kuris priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų, ir šį durtuvą iki 2019 m. vasario 23 d. 15.25 val. laikė svetainėje ant grindų nuomojamame bute, adresu (duomenys neskelbtini), kol jį kratos metu paėmė VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnai.
Be to, M. S. iki 2019 m. vasario 23 d., pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 p. reikalavimus, nustatančius, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose. nedenatūruotą ir denatūruotą etilo alkoholį (2.3 p.), neturėdamas denatūruoto etilo alkoholio įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, neturėdamas tikslo realizuoti, jam priklausančiame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), laikė ne mažiau kaip 33,8 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, kurio etilo alkoholio koncentracija – nuo 57,7 iki 61,5,0 %, kurio vertė, įskaitant mokesčius, yra 518,32 Eur, iki 2019 m. vasario 23 d. maždaug 12.30 val., kol surado ir paėmė VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnai.
Be to, M. S. 2019 m. vasario 23 d., apie 12.40 val., kai išėjusį iš savo buto, adresu (duomenys neskelbtini), jį pastebėjo VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas A. Č. ir norėdamas sulaikyti liepė vykdyti jo teisėtus reikalavimus – sustoti ir elgtis ramiai, pradėjo bėgti. A. Č. jį prisivijo (duomenys neskelbtini) gatvėje, parodė jam tarnybinį pažymėjimą ir bandė sulaikyti, o M. S., siekdamas ištrūkti bei išvengti sulaikymo, pavartojo fizinį smurtą, rankomis keletą kartų kirto A. Č. per rankas, taip sukeldamas fizinį skausmą, iš jo išrūko ir bėgdamas (duomenys neskelbtini) gatve savo mobiliojo ryšio telefoną įmetė į prie jo stabtelėjusio ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto vairuojamą automobilio saloną. A. Č. pasivijus M. S. ties parduotuve (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir bandant sulaikyti, M. S. aktyviai priešinosi, daužėsi rankomis, spardėsi kojomis, kol 2019 m. vasario 23 d., apie 13.00 val., padedant Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Reagavimo grupės pareigūnams, buvo sulaikytas.
Kaltinamasis D. S. kaltu pripažino visiškai ir parodė, kad M. S. yra jo draugas. Daug metų dirbo Norvegijoje, o šiuo metu dažnai į Norvegiją veža siuntas. Dirbdamas Norvegijoje įsigijo mikroautobusą ,,Nissan Primastar“ ir automobilį ,,Volkswagen Caddy“. Maždaug prieš savaitę būnant Kauno m. automobilių turguje prie jo priėjo nepažįstamas vyras, kuris pasiūlė pigiai nusipirkti cigarečių. Jis nusipirko, nes gabendamas siuntas į Norvegiją galėtų pabandyti nuvežti ir cigarečių ir tokiu būdu papildomai užsidirbti pinigų. Apie savo sumanymą ir įsigytas cigaretes pasakė savo draugui M. S., kuris leido cigaretes pasidėti jo garaže (duomenys neskelbtini). Kaune įsigijo 12 dėžių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis, už vieną dėžę sumokėdamas apie vieną tūkstantį eurų. Tikėjosi, kad šias cigaretes pardavęs Norvegijoje nuo vienos dėžės uždirbs apie 500 eurų. Cigaretėms gabenti į Norvegiją internetu įsigijo tris čiužinius. Jis kartu su D. S. nuvyko į jo garažą, kur buvo sudėtos cigaretės ir čiužiniai. Ten iš čiužinių išėmė spyruokles ir vietoje jų sudėjo supakuotus cigarečių pakelius, iš viršaus ir apačios paliko originalų poroloną. Po to čiužinius sudėjo į jo mikroautobusą ,,Nissan Primastar“ ir paliko netoli garažo. 2019 m. vasario 23 d., apie 12 val., nuvyko prie M. S. garažo, kur buvo palikęs automobilį ,,Vokswagen Caddy“ ir prieš tai į automobilio slėptuves sudėjęs cigaretes. Prie jo priėję asmenys prisistatė, kad yra iš pasienio tarnybos. Nurodė, kad garaže buvusiose talpose yra naminė degtinė, kurią savo reikmėms įsigijo M. S.. Durtuvą įsigijo ir laikė kaip muziejinį daiktą, tačiau jo niekur nesinešiojo ir nenaudojo. Teigia, kad negalvojo, kad kratos metu rastas durtuvas gali būti priskiriamas prie šaltųjų nešaunamųjų ginklų. Dėl savo neapgalvotų, lengvabūdiškų veiksmų labai gailisi, pasižada daugiau nenusikalsti ir sutinka, kad jam šis ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 2, b. l. 45–46, 54–55, 163–164).
Kaltinamasis M. S. kaltu pripažino visiškai ir parodė, kad D. S. yra jo draugas, kuris daug metų dirbo Norvegijoje ir šiuo metu dažnai ten vyksta, veža siuntinius. D. S. pasakė, kad būtų galima nesunkiai papildomai užsidirbti į Norvegiją nugabenus cigaretes. Jis sutiko ir leido D. S. naudotis savo garažu, adresu (duomenys neskelbtini). Šis garažas priklauso jo tetai V. S., tačiau jis juo naudojosi jau daug metų. D. S. pasakė, kad tame garaže jis susidės cigaretes, kurias vėliau supakuos ir bandys išgabenti į Norvegiją. Maždaug prieš kokią savaitę D. S. parsivežė cigarečių ir sudėjo jo garaže. Prieš kokias dvi–tris dienas minėtame garaže jis padėjo D. S. dalį cigarečių supakuoti į tris čiužinius. Cigarečių pakelius suklijavo lipnia juosta, iš čiužinių išėmė spyruokles ir vietoje jų sudėjo supakuotus cigarečių pakelius, o iš viršaus ir apačios paliko originalų poroloną. Po to čiužinius pakrovė į mikroautobusą ,,Nissan Primastar“, kuriuo D. S. į Norvegiją veždavo siuntinius, ir jį paliko netoli jo garažo. Nurodė, kad garaže buvo naminė degtinė, kurią prieš savaitę laiko iš nepažįstamo asmens įsigijo (duomenys neskelbtini) turguje gimtadieniui. 2019 m. vasario 23 d., apie 12.30 val., paskambino sugyventinė E. M. ir pasakė, kad į namus atvažiavo policija ir reikalauja atidaryti duris. Jis parėjo, tačiau prie durų nieko nebuvo. Kažkas pabeldė į duris ir išsigandęs, kad gali būti sulaikytas, iššoko per langą ir bandė pabėgti, tačiau jį pasivijo pareigūnas ir jis buvo sulaikytas. Dėl savo neapgalvotų, lengvabūdiškų veiksmų labai gailisi, sutinka, kad jam šis ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 2, b. l. 104–105, 116–117, 169–170).
Motyvuojamoji dalis
Abiejų kaltinamųjų kaltė padarius nusikalstamas veikas patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad 2019 m. vasario 23 d. adresu (duomenys neskelbtini), garažų teritorijoje paimtas automobilis ,,Volkswagen Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), kuriame įrengtos specialios slėptuvės. Slėptuvėse rasta 1119 pakelių cigarečių ,,Winston Compact Plus“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. Paimtas automobilis ,,Nissan Primastar DCI 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), su trimis čiužiniais, kuriuose paslėpti 2844 pakeliai cigarečių ,,Winston Compact Plus“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 1998 pakeliai cigarečių ,,Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. Lauke prie garažo sienos rasti trys čiužinių formos spyruoklių paketai. Garaže rasta ir paimta trys 5 litrų, 6 dviejų litrų ir viena 1,5 litro talpos plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą (t. 1, b. l. 21–36).
Automobilio apžiūros protokolas patvirtina, kad 2019 m. vasario 25 d. apžiūrint automobilį ,,Volkswagen Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pusės slenkstyje rasta 210 pakelių cigarečių ,,Winston Compact Plus“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. Keleivio pusės slenkstyje rasta 190 pakelių cigarečių ,,Winston Compact Plus“ su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 22 pakeliai cigarečių ,,NZ Gold“ be banderolių. Iš viso automobilio slėptuvėse atlikus pirminę ir pakartotinę apžiūras rastas 1541 pakelis cigarečių (t. 1, b. l. 41–44).
Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad 2019 m. vasario 26 d. apžiūrėti 6383 pakeliai cigarečių: 4363 pakeliai cigarečių ,,Winston Compact Plus“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 1998 pakeliai cigarečių ,,Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 22 pakeliai cigarečių ,,NZ Gold“ be banderolių. Iš viso paimta ir apžiūrėta 6383 pakeliai cigarečių, trys čiužiniai „Roma-B PP 80-200-16 CGCG“ be spyruoklių, plastikinės talpos, pagal ant jų etikečių nurodytą kiekį, jose yra 34 litrai alkoholio kvapo turinčio skysčio (t. 1, b. l. 52–65).
UAB (duomenys neskelbtini) siuntos sekimo kvitas patvirtina, kad 2019 m. vasario 21 d. 10.53 val. siunta (trys čiužiniai) pristatyta adresu (duomenys neskelbtini). Siuntą priėmė M. S. ir pasirašė (t. 1, b. l. 79–81).
Klaipėdos teritorinės muitinės 2019 m. vasario 28 d. pažyma Nr. (9.32)11D-3222 patvirtina, kad 4363 pakelių cigarečių ,,Winston Compact Plus“ su Rusijos Federacijos banderolėmis vertė, įskaitant sumokėti importo mokesčius, 11 758,08 Eur. 1998 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis vertė, įskaitant sumokėti importo mokesčius, 6 515,22 Eur. 22 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ be banderolių vertė, įskaitant sumokėti importo mokesčius, 62,58 Eur. Bendra paimtų cigarečių vertė – 18 335,88 Eur (t. 1, b. l. 84).
Aptartų įrodymų pakanka konstatuoti, kad kaltinamieji padarė nusikalstamas veikas. Abu kaltinamieji pažeisdami nustatytą tvarką neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. D. S. ir M. S. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį. Bendrais veiksmais 6383 pakelius cigarečių, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikdami muitinės kontrolei, pasikėsino išgabenti į Norvegijos Karalystę, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių. Šie D. S. ir M. S. veiksmai atitinka BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 199 straipsnio 3 dalį. Be to, D. S. neteisėtai įgijo šaltąjį nešaunamąjį ginklą ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje. M. S. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė 33,8 litro nedenatūruoto etilo alkoholio ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje. Be to, jis pavartodamas fizinį smurtą pasipriešino jį bandančiam sulaikyti valstybės tarnautojui, ši veika teisingai kvalifikuota pagal BK 286 straipsnį.
Už visų šių nusikalstamų veikų padarymą gali būti skiriama bauda, todėl procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.
Kaltinamasis D. S. padarė prie sunkių priskiriamą nusikaltimą ir pasikėsino padaryti sunkų nusikaltimą, taip pat padarė baudžiamąjį nusižengimą.
Kaltinamasis M. S. padarė prie sunkių priskiriamą nusikaltimą ir pasikėsino padaryti sunkų nusikaltimą, padarė nesunkų nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą.
Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis anksčiau nėra teistas, baustas administracine tvarka. Kaltinamajam D. S. skirtina atitinkamų straipsnių sankcijose numatyta bauda. Taikytina BK 64¹ straipsnio 1 dalis, skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Kaltinamojo M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis anksčiau nėra teistas, baustas administracine tvarka, taip pat ir du kartus už pažeidimus, numatytus ATPK 163 ² straipsnyje. Kaltinamajam M. S. skirtina atitinkamų straipsnių sankcijose numatyta bauda. Taikytina BK 64¹ straipsnio 1 dalis, skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Atsižvelgiant į kaltinamųjų prašymus, į jų turtinę padėtį, nustatomas ilgesnis už minimalų įstatymo nustatytą baudos sumokėjimo terminas.
Taikytinas turto, kuris buvo uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (BK 72 straipsnio 2 dalis), konfiskavimas. Konfiskuotini D. S. priklausantys automobiliai: ,,Volkswagen Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir užvedimo rakteliu, ,,Nissan Primastar“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir užvedimo rakteliu, saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t.1, b. l. 50–51, 70–71).
4323 pakeliai cigarečių ,,Winston Compact Plus“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 1988 pakeliai cigarečių ,,Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 22 pakeliai cigarečių ,,NZ Gold“ be banderolių, saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas) (t.1, b. l. 69, 72–73).
14 vnt. talpų su 33,56 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, saugomų VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), konfiskuotina ir sunaikintina (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas) (t. 1, b. l. 99).
Trys čiužiniai su plėvelėmis, trys spyruoklės iš čiužinių, trys vnt. polietileninės plėvelės, saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas) (t. 1, b. l. 69).
Durtuvas Nr. 7684 su dėklu, saugomas VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai) (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas) sunaikintinas (t. 1, b. l. 164).
Vokas Nr. 1 su mikrodalelėmis, vokas Nr. 2 su rankos pėdsaku, vokas Nr. 3 su trimis rankų pėdsakais, rastais ant cigarečių pakelių, vokas Nr. 4 su juodos spalvos medžiaginėmis pirštinėmis, saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai) (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas) sunaikintini (t. 2, b. l. 8).
Kardomosios priemonės, paskirtos kaltinamiesiems, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teisėja
nusprendžia:
D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 199 straipsnio 3 dalyje, BK 258 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti: už nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, 160 MGL (8000 eurų) dydžio baudą; už nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 199 straipsnio 3 dalyje, 170 MGL (8500 eurų) dydžio baudą; už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje, 20 MGL (100 eurų dydžio baudą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, ir 4 dalimis, BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, paskiriant 240 MGL (12000 eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 160 MGL (8000 eurų) dydžio baudą.
Nustatyti, kad baudą nuteistasis D. S. turi sumokėti per dvejų metų laikotarpį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
M. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio 2 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 199 straipsnio 3 dalyje, BK 201 straipsnio 3 dalyje, BK 286 straipsnyje, ir paskirti: už nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, 160 MGL (8000 eurų) dydžio baudą; už nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 199 straipsnio 3 dalyje, 170 MGL (8500 eurų) dydžio baudą; už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje, 30 MGL (150 eurų) dydžio baudą; už nusikalstamą veiką, numatytą BK 286 straipsnyje, 50 MGL (2500 eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, paskiriant 270 MGL (13 500 eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 180 MGL (9000 eurų) dydžio baudą.
Nustatyti, kad baudą nuteistasis M. S. turi sumokėti per dvejų metų laikotarpį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kaltinamiesiems D. S. ir M. S. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinius pasižadėjimus neišvykti – panaikinti.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, D. S. priklausantį automobilį ,,Volkswagen Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir užvedimo rakteliu ir automobilį ,,Nissan Primastar“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir užvedimo rakteliu, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4323 pakelius cigarečių ,,Winston Compact Plus“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 1988 pakelius cigarečių ,,Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 22 pakelius cigarečių ,,NZ Gold“ be banderolių, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), konfiskuoti ir sunaikinti (t. 1, b. l. 69, 72–73).
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 14 vnt. talpų su 33,56 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, saugomų VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), konfiskuoti ir sunaikinti.
Tris čiužinius su plėvelėmis, tris spyruokles iš čiužinių, tris vnt. polietileninės plėvelės, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), sunaikinti.
Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, durtuvą Nr. 7684 su dėklu, saugomą VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), sunaikinti.
Voką Nr. 1 su mikrodalelėmis, voką Nr. 2 su rankos pėdsaku, voką Nr. 3 su trimis rankų pėdsakais, rastais ant cigarečių pakelių, voką Nr. 4 su juodos spalvos medžiaginėmis pirštinėmis, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdybos Pagėgių skyriuje (Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), sunaikinti.
Nuteistieji, nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti prašymą Klaipėdos apygardos teismui, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Nuteistiesiems per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą savanoriškai ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raštinei dokumento apie baudos sumokėjimą, bauda bus išieškota priverstinai.