Kauno apygardos teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorija 3.1.2.2.1.; 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1. (S)

NUTARTIS

2015 m. lapkričio 11 d.

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su kreditoriaus Seifert Polska Sp. z.o.o. pateiktu prašymu dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo dėl skolos išieškojimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Transline“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius Seifert Polska Sp. z.o.o. pateikė Kauno apygardos teismui prašymą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo, prašydamas išieškoti iš skolininkės UAB „Baltic Transline“ 1 390 Eur

skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Europos mokėjimo įsakymo procedūrą reglamentuoja 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1896/2006. Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 19 straipsniu, prašymai dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo nagrinėjami pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatytas taisykles, išskyrus minėtame įstatyme nurodytas išimtis. Taigi, prašymai dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo paduodami pagal Lietuvos Respublikos CPK nustatytas teismingumo taisykles (Įstatymo 20 str.), kurios numato apylinkių ir apygardų teismų, kaip pirmosios instancijos teismų, kompetencijų atribojimą pagal rūšinį teismingumą (Lietuvos Respublikos CPK 25 str.). Lietuvos Respublikos CPK 431 straipsnio 6 dalis nustato, kad bylas pagal pareiškimus dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėja apylinkės teismai. Kadangi pareiškimai dėl teismo įsakymo išdavimo, nepriklausomai nuo reikalaujamos priteisti sumos, nėra teismingi apygardos teismams, kreditoriaus Seifert Polska Sp. z.o.o. prašymą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p., 435 str. 2 d.). Kreditoriui Seifert Polska Sp. z.o.o. išaiškintina, kad dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo dėl skolos išieškojimo iš skolininkės UAB „Baltic Transline“ jis turi kreiptis į Kauno apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti kreditoriaus Seifert Polska Sp. z.o.o. prašymą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo dėl skolos išieškojimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Transline“. Prašymą ir jo priedus grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.