Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Biont“ bankroto administratorės mažosios bendrijos „Tavix“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Biont“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. liepos 31 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Biont“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Tavix“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 13 d.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. lapkričio 8 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėliau patikslintas teismo 2020 m. spalio 7 d. nutartimi.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Biont“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

1. Sprendžiant pateiktą prašymą dėl įmonės pabaigos pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis).

2. JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮBĮ.

3. Nagrinėjamu atveju bankroto administratorės prašymas dėl atsakovės veiklos pabaigos teismui buvo pateiktas po JANĮ įsigaliojimo. Tačiau teismo nutartis dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto buvo priimta iki JANĮ įsigaliojimo, tai yra 2019 m. gruodžio 23 d. Dėl šios priežasties teismas sprendimą dėl įmonės pabaigos priima pagal iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą (toliau – ir ĮBĮ).

4. Teismo vertinimu, bankrutavusios UAB „Biont“ bankroto administratorė atliko visus ĮBĮ numatytus veiksmus, reikalingus bankrutuojančiai įmonei likviduoti. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, bankroto administratorės paaiškinimų matyti, kad UAB „Bionta“ turto, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas, neturi. Byloje nėra duomenų, kad būtina atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Duomenų apie kreditorių pastabas, klausimus ar nepritarimą dėl įmonės pabaigos negauta. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog bankrutavusi UAB „Biont“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

5. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Biont“, juridinio asmens kodas 140657916, buveinės adresas Vingio g. 11-45, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Patvirtinti galutinį nepatenkintų įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.

1. VSDFV Klaipėdos skyrius 2 240,90 Eur.

1. UAB „Bitė Lietuva“ 608,20 Eur.

2. E100 Baltia OU 1 003,27 Eur.

3. Luminor Bank AS Lietuvos skyrius 34 571,92 Eur.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratoriui.

Įpareigoti bankroto administratorių per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.