Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinyje nurodo, kad laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2024 m. kovo 31 d. suteikė administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovui A. Š. nuosavybės teise priklauso butas Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas už laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. gegužės 31 d. suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl prašo priteisti iš atsakovo 289,61 Eur skolos, 1,68 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovas A. Š. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše esančiais duomenimis patvirtinama, kad įregistruota atsakovo A. Š. nuosavybės teisė į butą, esantį (duomenys neskelbtini). Ieškovė Elektrėnų savivaldybės tarybos 2002 m. spalio 9 d. sprendimu (Nr. 02.VS-128) paskirta daugiabučių namų administratore Elektrėnų ir Kietaviškių seniūnijose. Elektrėnų savivaldybės tarybos 2013 m. lapkričio 27 d. sprendimu Nr. TS-283 paskirta Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos operatoriumi. Ieškovė name, esančiame (duomenys neskelbtini), teikia administravimo, eksploatavimo bei komunalines paslaugas. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas neatsiskaitė už laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. gegužės 31 d. suteiktas paslaugas ir skolingas ieškovei 289,61 Eur.

Byloje nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas nesudarę rašytinės šilumos energijos ir karšto vandens, geriamojo vandens tiekimo, namo administravimo ir nuotekų šalinimo paslaugų teikimo sutarčių, tačiau atsakovui priklausančio buto šilumos energijos ir karšto vandens naudojimo įrenginiai, geriamojo vandens naudojimo, nuotekų tvarkymo įrenginiai prijungti prie centralizuotai tiekiamų šilumos energijos, karšto vandens, geriamojo vandens tinklų, taip pat prie nuotekų tvarkymo įrenginių, todėl vertinama, kad šalys sudariusios neterminuotą minėtų paslaugų teikimo sutartį (CK 6.384 str. 1 d.). Atsakovas, būdamas buto savininku, privalo atsiskaityti už suteiktas paslaugas pagal Elektrėnų savivaldybės tarybos patvirtintus įkainius (Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 16 str. 37 p).

LR CK 4.82 str. 1 d. numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendro naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui (CK 4.82 str. 7 d.).

Pagal CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.) Pagal ieškovės pateiktame mokesčių apskaičiavime esančius duomenis, atsakovas už ieškovės už laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. gegužės 31 d. suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir skolingas ieškovei 289,61 Eur. Atsakovas skolos pagrindo ir dydžio neginčija, byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas už suteiktas paslaugas atsiskaitė, mokesčių mokėjimo terminas pasibaigęs, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiama 289,61 Eur skolos.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1,68 Eur dydžio delspinigius. CK 6.256 str. 2 d. numatyta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. nustatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procentų dydžio delspinigius. Atsakovas laiku neatsiskaitė, delspinigių dydžio neginčija, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiami 1,68 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2024 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. gegužės 31 d.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d., nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Atsakovas pažeidė nustatytus mokėjimo terminus, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (291,29 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. liepos 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas – 22 Eur žyminio mokesčio. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Ieškovas už ieškinį sumokėjo 22 Eur žyminio mokesčio, ieškinys patenkintas, todėl sumokėta žyminio mokesčio suma priteisiama ieškovui iš atsakovo.

Byloje nustatyta 7,93 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Išlaidų suma mažesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 (2023 m. gruodžio 20 d. įsakymo redakcija) nustatytą minimalią valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur), todėl šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (LR CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 260, 268, 270, 441 str., LR CK 6.38, 6.210 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. Š. 289,61 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 61 ct) skolos, 1,68 Eur (vieną eurą 68 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už sumą (291,29 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. liepos 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22 (dvidešimt du) Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.