Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, gynėjui advokatui Justinui Jaksebagai, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

V. M., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnos r., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, bedarbis, nevedęs, deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) Alytus, gyvena (duomenys neskelbtini) Varėnos r.sav., teistas 2002-04-23 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 310 str. 1 d. (įstatymo redakcija iki 2003-05-01) - 125 Lt bauda su 100 Lt vertės turto konfiskavimu, teistumas išnykęs,

kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustat ė:

V. M. 2011 m. vasario mėnesio viduryje, tiksli data ir laikas nenustatyti, Pilvingio kaime Varėnos rajone, savo sodybos ūkiniame pastate, pasigamino aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį ten pat neteisėtai laikė iki 2011 m. kovo 9 d. 14.45 val., kol surado policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta.

Kaltinamasis V. M. kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2011 m. vasario mėnesį savo namuose Varėnos raj. Pilvingio kaime iš atskirų detalių susirinko ir pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti. Tą pagamintą aparatą laikė savo sodybos ūkiniame pastate, kol jį 2011-03-09 surado ir paėmė policijos pareigūnai. Norėjo pasigaminti degtinės Velykoms, savo gimtadieniui.

Liudytojas P. K., Varėnos rajono policijos komisariato vyr. tyrėjas parodė, kad 2011-03-09 apie 14 val. gavo pranešimą, kad Varėnos raj. Pilvingio kaime pas V. M. sodybos ūkiniame pastate yra laikomas surinktas aparatas naminei degtinei gaminti. Nuvyko kartu su tyrėju R. P. tikrinti informacijos. V. M. parodė laikomą aparatą naminei degtinei gaminti. V. M. pasakė, kad aparatą pasigamino pats 2011 metų vasario mėnesį ir ruošėsi gaminti naminės degtinės savo reikmėms.

Liudytojas R. P., Varėnos rajono policijos komisariato tyrėjas, parodė, kad 2011-03-09 apie 14 val. gavę pranešimą, jog Varėnos raj. Pilvingio kaime V. M. sodybos ūkiniame pastate yra laikomas aparatas naminei degtinei gaminti, nuvyko patikrinti informacijos su vyr. tyrėju P. K.. V. M. prisipažino, kad turi aparatą naminei degtinei gaminti, nuvedė į ūkinį pastatą ir parodė, kur aparatą laiko. V. M. sakė, kad aparatą pasigamino pats, ruošėsi degtinę gaminti šventėms.

Kaltinamojo kaltė byloje įrodyta ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais :

2011-03-09 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad Pilvingio kaime Varėnos raj. V. M. sodybos ūkiniame pastate yra įrenginys, susidedantis iš įvairaus dydžio ir talpų indų. Talpos tarpusavyje sujungtos, tai - stačiakampis metalinis indas su 4 kojomis, indo viršuje trys kiauryminės angos, dvejose yra įvirinti metaliniai vamzdžiai su išoriniu sriegiu. Ant šių vamzdžių galų sriegio pagalba yra įsukti vandens čiaupai, trečioje angoje taip pat yra įvirintas metalinis vamzdis, į jį įkištas kitas metalinis vamzdis, kuris sujungtas su cilindro formos metaline talpa. Pirmosios talpyklos šone yra anga, kurioje įtvirtinti elektriniai tenai su gnybtais, prie kurių prijungtas laidas, kurio gale yra kištukas. Antrosios talpos viršuje taip pat angos su įvirintais trimis vamzdžiais. Trečiasis vamzdis sujungtas su trečiąja cilindro formos metaline talpa su anksčiau aprašyta sandara. Ketvirtoji talpa yra atvira metalinė statinė su susuktu metaliniu vamzdeliu. Šios statinės viduje yra užšalęs vanduo. Įrenginys vietoje buvo išardytas ir išgabentas į Varėnos rajono PK. (b.l. 3-9)

Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-03-14 nurodyta, kad objektų, paimtų 2011-03-09 Varėnos rajone Pilvingio kaime pil. V. M. sodyboje, visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. (b.l. 10-15)

Metalinė talpykla su įtvirtintais elektriniais tenais, cilindro formos metalinis indas, cilindro formos metalinė talpykla su indu, atviro tipo metalinė statinė, du metaliniai vamzdžiai saugomi Varėnos rajono PK patalpose (2011-03-16 kvitas Nr. (duomenys neskelbtini)) - (b.l. 16, 36).

Kaltinamasis sodyboje laikė aparatą stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, todėl kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 201 str. 1d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis praeityje teistas, bet teistumas išnykęs. Nebaustas administracine tvarka, neįrašytas į psichiatro ir priklausomybių ligų įskaitą.

Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio , numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis Baudžiamojo kodekso bendrosios dalies nuostatų (LR BK 54 str. 1 d. ) .

Kaltinamasis padarė tyčinį, nesunkų nusikaltimą. Sankcijoje už kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką yra numatytos bausmės : viešieji darbai arba bauda, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dviejų metų.

Kaltinamasis nurodo, kad jo pajamų šaltinis yra tiek, kiek užsidirba nuosame ūkyje arba pagal darbo biržos nukreipimą dirbti. Taigi gaunamos pajamos minimalios pragyvenimui. Kaltinamasis gyvena kartu su tėvais, kuriems reikalinga priežiūra.

Taigi dėl kaltinamojo sunkios turtinės padėties baudos, kaip bausmės paskyrimas , būtų aiškia per griežta bausmė. Laisvės apribojimo bausme nebūtų pasiekta bausmės paskirtis. Areštas, tai trumpalaikis laisvės atėmimas, kurio atidėjimo įstatymas nenumato, irgi būtų aiškiai per griežta bausmė. Pagrindai skirti laisvės atėmimo bausmę nenustatyti. Kaltinamajam skirtina viešųjų darbų bausmė. Baumės dydis nustatytinas pagal BK 61 str. nuostatas, kai yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsižvelgiant, kad kaltinamasis pagal gyvenamąją vietą nėra charakterizuojamas neigiamai. Skiriant bausmę vertintinas ir tas dalykas, kad visuomenė ir įstatymų leidėjai viešai svarsto galimybę legalizuoti naminės degtinės gaminimą.

V. M. 2011-03-14 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. (b.l. 26-27) taikytina iki įsiteisės priimtas nuosprendis.

Aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kaip daiktas, kurio apyvarta uždrausta, sunaikintinas ( BPK 94 str.1 d.1p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir skirti viešuosius darbus keturiems (4) mėnesiams, įpareigojant per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės naudai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, 2011-03-09 paimtą iš V. M. sodybos ir saugomą Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK , kvitas (duomenys neskelbtini), sunaikinti.

Nuosprendis gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.