Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-04-13 · Civilinė byla Nr. 2FB-2557-374/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-13
Bylos Nr.
2FB-2557-374/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Pareiškėjas
V. I.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-2557-374/2021Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04374-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1 (S)
Marijampolės apylinkės teismasNutartis2021 m. balandžio 13 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškimą dėl kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų tikslinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. I. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

2021-04-06 UAB EksMokumas pateikė prašymą Nr. 04-786 dėl kreditorių sąrašo patikslinimo V. I. bankroto byloje, kuriuo prašo patvirtinti patikslintą VSDFV Alytaus skyriaus 53 088,33 Eur (49 729,62 Eur + 3358,71 Eur) antros eilės finansinį reikalavimą. Taip pat prašo išbraukti iš kreditorių sąrašo kreditorių, kurio reikalavimas buvo patenkintas pilnai A. S., patvirtintas finansinis reikalavimas 3358,71, garantinio fondo išmokėta suma 3358,71. Nurodo, kad 2021-04-01 administratorius gavo VSDFV Alytaus skyriaus pažymą, kad iš Garantinio fondo buvusiam darbuotojui A. S. yra išmokėta 3358,71 Eur suma. Buvusių darbuotojų reikalavimai mažinami jiems sumokėtos sumos dydžiu, o dėl šios priežasties atsiradę Garantinio fondo administratoriaus atgręžtiniai reikalavimai traukiami į antros eilės kreditorių sąrašą.

2021-04-07 UAB EksMokumas pateikė prašymą Nr. 04-787 kuriuo prašo: 1. Patvirtinti priverstine tvarka hipoteka užtikrintą VSDFV Marijampolės skyriaus finansinį reikalavimą 29 911,89 Eur sumai, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis – 28 926,05 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis – 985,84. Nurodo, kad 2021-04-01 administratorius gavo VSDFV Marijampolės skyriaus prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo. Prašyme VSDFV Marijampolės skyrius nurodė, kad atsižvelgiant į nuo 2020-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviams tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo 6 straipsnio 2 punktą, 2021-03-26 buvo gautos Garantinio fondo lėšos 19 552,97 Eur, todėl atitinkama suma mažinama Fondo valdybos Marijampolės skyriaus kreditorinis reikalavimas.

UAB EksMokumas pateikė prašymą Nr. 04-884, kuriuo prašo patvirtinti patikslintą UAB „Luminor Lizingas“, įmonės kodas 111667277, finansinį reikalavimą 21 620,28 Eur sumai, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis – 20 992,48 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 627,80 Eur. Nurodo, kad 2021-04-08 administratorius gavo UAB „Luminor Lizingas“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo. Prašyme UAB „Luminor Lizingas“ nurodė, kad atsiimtas turtas, kuris kreditorinio reikalavimo pateikimo metu nebuvo realizuotas, buvo parduotas už nurodytas kainas: vartytuvas Kuhn (duomenys neskelbtini), ident. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m„ už 4 700,00 Eur su PVM kainą; purkštuvas John Deere M740, ident. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. už 16 700,00 Eur su PVM kainą. Atsižvelgiant į tai, UAB „Luminir Lizingas“ prašo pateikti teismui tvirtinti patikslintą UAB „Luminor Lizingas“ kreditorinį reikalavimą 21 620,28 Eur. Kartu su prašymu pateikė jį pagrindžiančius dokumentus, t.y. finansinių įsipareigojimų detalizaciją, pirkimo - pardavimo sutartis ir PVM sąskaitas - faktūras.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola, atleistiems darbuotojams, išlaikomiems ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bylą.

Pareiškėjo prašymuose nurodytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais, bankrutuojantis asmuo jų neginčija. Pareikšti kreditorių reikalavimai iš esmės nepažeidžia bendrųjų teisės principų, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimų kitų kreditorių ir bankrutuojančių asmenų atžvilgiu. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus aukščiau nurodytus motyvus, prašymas tenkintinas, patikslinant V. I. kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 23 straipsnio 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

1. Patvirtinti patikslintą VSDFV Alytaus skyriaus 53 088,33 Eur (49 729,62 Eur + 3358,71 Eur) antros eilės finansinį reikalavimą.

2. Išbraukti A. S. iš bankrutuojančio asmens V. I. kreditorių sąrašo.

3. Patvirtinti patikslintą priverstine hipoteka užtikrintą VSDFV Marijampolės skyriaus finansinį reikalavimą 29 911,89 Eur sumai, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis – 28 926,05 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis – 985,84 Eur.

4. Patvirtinti patikslintą UAB „Luminor Lizingas“, įmonės kodas 111667277, finansinį reikalavimą 21 620,28 Eur sumai, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis – 20 992,48 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 627,80 Eur.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Gustienė