Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-04-10 · Byla Nr. N2-15495-967/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-10
Bylos Nr.
N2-15495-967/2014
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-08406-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
Pareiškėjas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Vilniaus Minties vaikų socialinės, A. R., U. D.
Kategorijos
  • 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. N2-15495-967-2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08406-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 82.2.2
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė,Sekretoriaujant Justei Šovinytei,

dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. P.,

suinteresuoto asmens Vilniaus Minties vaikų socialinės globos namų atstovei Gintarei Tučkuvienei,

suinteresuotiems asmenims A. R. ir U. D.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl rūpintojo pakeitimo, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims Vilniaus Minties vaikų socialinės globos namams, A. R., U. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu atleisti Vilniaus Minties vaikų socialinės globos namus nuo U. D. rūpintojo bei gaunamų lėšų tvarkytojo pareigų, taip pat prašo U. D. rūpintoja ir gaunamų lėšų tvarkytoja paskirti A. R., nepilnametės gyvenamąją vietą nustatyti rūpintojos gyvenamojoje vietoje. Pareiškėjas nurodė, kad nepilnametė U. D., gim. 1997 m. gruodžio 12 d., yra našlaitė. Jos vieniša motina D. D. mirė 2003 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003 m. spalio 27 d. nutartimi U. D. nustatyta nuolatinė globa (rūpyba). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 21 d. nutartimi jos globėju (rūpintoju) paskirti Vilniaus Minties vaikų socialinės globos namai (tuo metu – Vilniaus 2-ji vaikų globos namai). 2013 m. rugsėjo 25 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo įsakymu Nr. A30-2710 ,,Dėl laikinojo rūpintojo U. D. skyrimo“ A. R. yra paskirta laikinąja U. D. rūpintoja kol teismo nutartimi bus pakeistas nuolatinis U. D. rūpintojas. Pareiškėjas paaiškino, kad nepilnametė U. D. 2014 m. sausio 21 d. pagimdė sūnų M. D., kurio tėvas yra nepilnametis A. R. sūnus A. R. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2014 m. sausio 28 d. įsakymu Nr. A30-345 mažamečio M. D. globėja iki 2015 m. gruodžio 22 d., t. y. iki U. D. pilnametystės paskirta A. R., kuri sudarė sąlygas gyventi pas ją kūdikiui ir jo mamai ir kuri yra apsisprendusi rūpintis ir U. D.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašymą palaikė jame nurodytais motyvais. Prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoto asmens Vilniaus Minties vaikų socialinės globos namų atstovė teismo posėdyje pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad sutinka, kad būtų pakeistas rūpintojas, nes tai labiausiai atitiks nepilnamečio vaiko interesus.

Suinteresuotas asmuo A. R. patvirtino savo apsisprendimą rūpintis nepilnamete U. D.

Suinteresuotas asmuo U. D. patvirtino, kad sutinka, jog jos rūpintoja būtų paskirta A. R.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (Lietuvos Respublikos CK 3.251 str. 2 d.). Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar globos institucijai (CK 3.256 str., 3.257 str. 3 d.).

Byloje surinktais rašytiniais įrodymais, dalyvaujančių byloje paaiškinimais nustatyta, kad nepilnametės U. D., gim. 1997 m. gruodžio 12 d., vieniša motina D. D. yra mirusi (3-4 b. l.). Nepilnametė pageidauja gyventi su A. R., o pati A. R., suvokdama visą atsakomybę, prašo skirti ją U. D. rūpintoja (12 b. l.), taip pat byloje yra įrodymai, kad A. R. dirba (24 b. l.), yra sveika (21 b. l.), neteista, administracinių nuobaudų neturi (22 b. l.). A. R. su U. D. gyvens rūpintojai nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (23 b. l.), byloje yra pateiktas rašytinis A. R. sūnaus A. R. sutikimas (21 b. l.), taip pat pridėtas Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus Buities ir gyvenimo sąlygų aktas (19-20 b. l.), kuriame palankiai atsiliepiama apie buities ir gyvenimo sąlygas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas atleisti Vilniaus Minties vaikų socialinės globos namus nuo U. D. rūpintojo bei gaunamų lėšų tvarkytojo pareigų, nepilnametės U. D. rūpintoja paskirti A. R., gyvenamąją vietą nustatyti su rūpintoja, nepilnametės gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti rūpintoją A. R. (CK 3.256, 3.257 str., 3.259 str.).

Rūpintojai išaiškintinos jos teises ir pareigas (CK 3.271-3.272 straipsniai), kad ji yra vaiko atstovė pagal įstatymą ir gina vaiko teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 504 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti Vilniaus Minties vaikų socialinės globos namus, kodas 190988025, nuo U. D., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpintojo bei gaunamų lėšų tvarkytojo pareigų.

U. D., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę rūpybą šeimoje.

U. D., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti U. D., a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinės rūpybos vietą su rūpintoja A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje, įpareigojant informuoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių apie savo ir globotinės gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Pavesti U. D., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpintojai A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise disponuoti nepilnametės gaunamomis pajamomis.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė