- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-24
- Bylos Nr.
- 2-6662-797/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05522-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė
- Pareiškėjas
- I. S., S. S.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov, Diana Micevičei-Latotina
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjai I. S., jos atstovei advokatei Dianai Micevičei-Latotinai, pareiškėjui S. S., jo atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui,
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. S. ir S. S. prašymą nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai susituokė 2009 m. sausio 16 d. Pakruojo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 3. Santuokoje gimė nepilnametis sūnus A. S., gim. 2009-07-10.
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo santuoką nutraukti bendru sutuoktinių sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Paaiškino, kad nesutarimai prasidėjo gimus vaikui, pradėjo gyventi atskirai, vėliau gyveno kartu, bet santykiai galutinai pašlijo ir pareiškėjai gyvena atskirai, neveda bendro ūkio, nes išsiskyrė jų požiūriai, dėl skirtingų charakterių trūko abipusio dėmesingumo, kas ir įtakojo santuokos iširimą. Šeimyninių santykių nepalaiko, neprašo skirti termino susitaikyti, nes jau bandė tai daryti, bet nepavyko. Pareiškėjai patvirtino, kad sutartį pasirašė laisva valia. Paaiškino, kad kreditoriams pranešta ir atsižvelgta į kreditoriaus atsiliepime išdėstytą poziciją dėl sutuoktinių įsipareigojimų.
Atsiliepimas
Pateiktame kreditoriaus AB Swedbank atsiliepime yra išdėstyta pozicija, jog pagal dvi kredito sutartis, sudarytas 2008-01-30 ir 2011-11-0, lieka atsakingas bankui S. S., o prievolė grąžinti paskolą pagal 2010-12-06 kredito sutartį lieka I. S.. Tokią sąlygą numatė ir pareiškėjai pateiktoje sutartyje.
Šalies argumentai
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pareiškėjų pateikto prašymo matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t. y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnūs ir gerai supranta savo apsisprendimą, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, nurodė, jog turi kreditorių, susitarė, kokios jų pavardės turi būti po santuokos nutraukimo. Nei vienas neprašo nustatyti termino susitaikyti. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas
nusprendė:
prašymą tenkinti.
N. S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-10-02, ir I. S. (Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983-04-27, santuoką, įregistruotą 2009 m. sausio 16 d. Pakruojo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 3, bendru sutuoktinių sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – S., S..
Patvirtinti pareiškėjų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1. Abipusiu sutuoktinių susitarimu nepilnamečio vaiko A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2009 m. liepos 10 d., gyvenamoji vieta nustatoma su motina I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Motinos gyvenamoji vieta laikoma vaiko gyvenamąja vieta;
2. S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio vaiko A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2009 m. liepos 10 d., išlaikymui po 350,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamas periodines išmokas, kurios turi būti pervedamas iki paskutinės einamojo mėnesio dienos. Išmokos vaiko išlaikymui priteisiamos nuo 2013 metų rugsėjo 1 d. iki jo pilnametystės ir perduodamos tvarkyti vaiko motinai I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į atsiskaitomąją sąskaitą AB Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini);
3. Nustatyti I. S. uzufrukto teisę tvarkyti iš S. S. priteistą vaikui A. S. išlaikymą;
4. Kadangi I. S. nesudarys kliūčių S. S. lankyti vaiką bei visapusiškai dalyvauti jo auklėjime, todėl detalus vaiko lankymo ir dalyvavimo jo auklėjime grafikas nenustatomas. I. S. sudarys visas sąlygas vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais;
5. Sutuoktiniai patvirtina, kad santuokos metu iš bendrų lėšų įgyto nekilnojamojo turto neturi;
6. Sutuoktiniai santuokos metu įgijo transporto priemonę S. T., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas VSSZZZ1MZ3R065899, kuri po ištuokos lieka S. S.;
7. S. S. už jam atitenkantį šios sutarties 6 dalyje nurodytą automobilį įsipareigoja sumokėti I. S. 3400 Lt piniginę kompensaciją iki 2013-12-31;
8. Iki santuokos ir santuokos metu šalys įgijo šiuo įsipareigojimus, t. y.:
2008-01-30 AB „Swedbank“ kredito sutartis Nr. 08-007556-RK, skolos likutis 2013-08-12 sudarė 3828,13 Lt - priimtas įsipareigojimas iki santuokos;
2010-12-06 AB „Swedbank“ kredito sutartis Nr. 10-088812-RK, skolos likutis 2013-08-12 sudarė 2000,00 Lt;
2011-11-05 AB „Swedbank“ vartojimo kredito sutartis Nr. 11-054247-GV, skolos likutis 2013-08-12 sudarė 1682,21 Lt.
9. Po ištuokos S. S. lieka įvykdyti įsipareigojimus pagal žemiau nurodytas sutartis:
2008-01-30 AB „Swedbank“ kredito sutartis Nr. 08-007556-RK, skolos likutis 2013-08-12 sudarė 3828,13 Lt - priimtas įsipareigojimas iki santuokos;
2011-11-05 AB „Swedbank“ vartojimo kredito sutartis Nr.11-054247-GV, skolos likutis 2013-08-12 sudarė 1682,21 Lt.
10. Po ištuokos I. S. lieka vykdyti įsipareigojimą pagal žemiau nurodytą sutartį:
2010-12-06 AB „Swedbank“ kredito sutartis Nr. 10-088812-RK, skolos likutis 2013-08-12 sudarė 2000,00 Lt.
Šalys susitaria, kad nutraukus santuoką, išlaikymo vienas iš kito priteisti neprašo;Po santuokos nutraukimo I. S. palikti santuokinę pavardę S., o S. S. palikti pavardę S.;I. S. ir S. S. susitaria, kad šią sutartį vykdys sąžiningai ir tinkamai;Esant bet kokioms kliūtims tinkamai vykdyti šią sutartį, šalys įsipareigoja viena kitą apie tai informuoti per 30 (trisdešimt) dienų ir imtis priemonių kuo skubiau pašalinti iškilusias kliūtis;Visi šia sutartimi neaptarti šalių tarpusavio santykiai reglamentuojami Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatyta tvarka;Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir viena iš kitos jų atlyginti neprašo;Ši sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vieną šalims ir vienas - Šiaulių apylinkės teismui;I. S. ir S. S. pareiškia, kad sudarant šią sutartį jos konsultavosi su savo teisės patarėjais, kurie jiems išaiškino šios sutarties turinį, sąlygas, iš jų kylančias teisines pasekmes ir pasirašydamos šią sutartį pareiškia, kad supranta šios sutarties turinį, jame išdėstytas sąlygas bei tų sąlygų pagrindu kylančias teisines pasekmes ir laisva valia šią sutartį pasirašo.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.
Sprendimo kopiją per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti.