Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualią veiklą, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. K. 2014-10-21 apie 23 val. 43 min., būdamas neblaivus, namuose (duomenys neskelbtini) nakties metu triukšmavo, vadino sugyventinę J. R. necenzūriniais žodžiais savo mažamečių vaikų G. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje. Tokiais veiksmais A. K. pažeidė Vaiko teisių apsaugos įstatymo 43 str. 2 d., ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 181 str. 1 d., ir 183 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes neturi galimybės atvykti į teismo posėdį. Byla nagrinėjama A. J. nedalyvaujant.

A. K., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaltas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-10-21 triukšmavo nakties metu, vadino sugyventinę J. R. necenzūriniais žodžiais nepilnamečių dukrų akivaizdoje.

A. K. kaltė, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pažyma apie asmens baustumą. Kadangi A. K. triukšmavo nakties metu, trikdė viešąją rimtį, triukšmaudamas savo valdžią naudojo priešingai vaikų interesams jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalį, pagal LR ATPK 181 straipsnio 1dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas A. K. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1d. padarymą skirtinas įspėjimas. Už pažeidimo, numatyto ATPK 183 str. 1 d., padarymą skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismas

NUTARĖ:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalį 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) (43 Eur) bauda.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspėjimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir galutinai A. K. nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) (43 Eur) bauda.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės AVPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.