- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-02
- Bylos Nr.
- 3K-3-108/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00506-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Vincas Verseckas, Dangutė Ambrasienė (pran.)
- Atsakovas
- M. Ž.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės (pranešėja), Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo M. Ž. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 10 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės draudimo kompanijos „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui M. Ž. dėl žalos regreso tvarka priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl proceso teisės normos, reglamentuojančios atleidimą nuo įrodinėjimo (CPK 182 straipsnio 3 dalies), aiškinimo ir taikymo, taip pat keliamas klausimas dėl įrodymų tyrimą ir vertinimą (CPK 185 straipsnio), teismo sprendimo teisėtumą ir pagrįstumą (CPK 263 straipsnio) reglamentuojančių teisės normų pažeidimo.
2008 m. vasario 19 d. ieškovas ir atsakovas sudarė transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį AYAS 01/Nr. 778549 (toliau – ir Draudimo sutartis), pagal kurią transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausta automobilio (duomenys neskelbtini) (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė. 2008 m. liepos 11 d. kelyje Molėtai–Kaltanėnai–Ignalina įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas mikroautobusas (duomenys neskelbtini) (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ieškovas 2012 m. sausio 18 d. AB „Lietuvos draudimas“ išmokėjo 13 991 Lt draudimo išmoką už žalą, padarytą pirmiau nurodytai transporto priemonei.