Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, ruošdamasi nagrinėti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181(1) str. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji nevykdė vaiko globėjui nustatytų pareigų, t. y. 2012-09-12 apie 20.20 val. jos globotinis A. P., gim. 2003-05-21, parduotuvėje „Šilas“, esančioje Vandžiogalos g. 22, Kaune, pagrobė mašinos modeliuką, 39,99 Lt vertės.

ATPK 281 str. 6 d. nustatyta, jog nepilnamečių, jų tėvų ar juos atstojančių asmenų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, todėl teismas daro išvadą, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno miesto apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga (žinybinga) Kauno rajono apylinkės teismui (ATPK 280 str. 1 p., 281 str. 6 d.).

Esant šioms aplinkybėms Kauno miesto apylinkės teismui pateiktas Kauno AVPK Santakos PK Šilainių PN pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su administracinio teisės pažeidimo byla persiųstinas Kauno rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 p., 281, 287 str. 1 d. 3 p., 288, 292, 296, 302², 302⁴ str.,

nutaria:

Kauno AVPK Santakos PK Šilainių PN 2012-10-10 lydraščiu Nr. 20-24-2-S-3643 Kauno miesto apylinkės teismui atsiųstą administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai teisme suteiktas Nr. A2.9.-6123-738/2012, perduoti pagal teismingumą (žinybingumą) Kauno rajono apylinkės teismui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.