Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei UAB "Klaipėdos laivų agentūra" dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai įteikti atsakovei tinkamai (CPK 122-124 str.), atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė administruoja žemės nuomos mokestį (Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo tvarkos aprašas, patvirtintas Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2013-01-31 sprendimu Nr. T2–14 (redakcija 2014-05-29, Nr. T2-107)). Atsakovė yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančių trijų žemės sklypų, esančių Naujoji Uosto g. 15, Klaipėda, Naujoji Uosto g. 15A, Klaipėda ir Gegužės g. 8, Klaipėda, nuomininkė pagal Valstybinės žemės nuomos 2000-02-03 sutartį Nr. 21/2000-0018, 2004-02-27 sutartį Nr. N21/2004-060, 2004-11-11 sutartis Nr. N21/2004-0246 ir Nr. N21/2004-0247 ir 2001-04-04 sutartį Nr. N21/2001-0059. Atsakovė sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl ieškovei liko skolinga 17230,90 EUR valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2014 metus. Už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį arba jo dalį atsakovė įsipareigojo mokėti delspinigius už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos mokesčio sumos, delspinigius pradedant skaičiuoti kitą dieną po to, kai baigėsi žemės nuomos mokesčio sumokėjimo terminas, t.y. lapkričio 16 d. Atsakovės mokėtina delspinigių suma sudaro 833,99 EUR. Iš viso atsakovė ieškovei skolinga 18064,89 EUR. Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų tinkamai vykdžiusi iš valstybinės žemės nuomos sutarties kylančias prievoles, pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo, byloje nėra.

Tarp šalių susiklostė sutartiniai valstybinės žemės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.552 str.). Tokiu būdu atsakovė įgijo pareigą mokėti nuomos mokestį už žemės sklypus, esančius Naujoji Uosto g. 15, Klaipėda, Naujoji Uosto g. 15A, Klaipėda ir Gegužės g. 8, Klaipėda, nuomą (naudojimąsi)(CK 6.545 str.). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovė ieškovei nesumokėjo 17230,90 EUR už žemės sklypų nuomą (naudojimąsi), tokiais veiksmais pažeisdama jai atsiradusią prievolę. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ieškovės reikalavimas priteisti 17230,90 EUR valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2014 m., 833,99 EUR delspinigių yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Iš atsakovės valstybei priteistinas 406,46 EUR žyminis mokestis (CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai iš atsakovės UAB "Klaipėdos laivų agentūra", į.k. 140848768, 17230,90 EUR valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2014 m., 833,99 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2014-11-16 iki 2015-04-27, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovės UAB "Klaipėdos laivų agentūra" 406,46 EUR žyminio mokesčio.

Atsakovė negali šio sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.