Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-02-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-409-814/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-12
Bylos Nr.
T-409-814/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Šafronienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-409-814/2019
Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00761-2010-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. vasario 12 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų raštinės specialistės prašymą dėl paimtų daiktų baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-814/2011,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teismas 2011 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu A. M. pripažino kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 165 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams.

2019 m. vasario 4 d. gautas raštinės specialistės Ilonos Stanislovaitienės prašymas, kuriame prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų. Prašyme nurodoma, jog 2018 m. gegužės 15 d., 2018 m. gegužės 31 d. buvo siųsti pranešimai dėl daiktų atsiėmimo (duomenys neskelbtini), bet pranešimai nebuvo įteikti. 2018 m. liepos 31 d. buvo pakartotinai išsiųstas pranešimas adresu (duomenys neskelbtini). Pranešimas įteiktas, tačiau daiktų atsiimti neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasties.

Patikrinus duomenis nustatyta, kad priimant teismo nuosprendį, buvo išspręstas daiktinių įrodymų klausimas, t. y. daiktus – mėlynos spalvos džinsines kelnes, kelnaites ir marškinėlius grąžinti A. M..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, tvarka. Šiuo atveju, nors teikime minimų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas buvo išspręstas nuosprendžiu, tačiau nėra galimybės įvykdyti nuosprendžio dalies dėl teikime minimų daiktų, kadangi asmuo, kuriam nurodyta šiuos daiktus grąžinti, jų neatsiėmė ir nepateikė savo pozicijos dėl daiktinių įrodymų likimo, nors pranešimas dėl daiktų atsiėmimo iki nustatyto termino buvo įteiktas L. S. (baudžiamosios bylos duomenimis, A. M. mamai).

Dėl šios priežasties po nuosprendžio priėmimo atsiradę neaiškumai pašalintini. Klausimas dėl minėtų daiktų išspręstinas vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta tvarka, tai yra, šie daiktai sunaikintini, kadangi yra menkaverčiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Daiktus – mėlynos spalvos džinsines kelnes, kelnaites ir marškinėlius, priklausančius A. M., sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja (parašas) Lina Šafronienė