- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-207-443/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00144-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas teismo nutarime padaryto rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarime, kuriuo R. J. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus ir nubaustas 4000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, nustatytas aiškus rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas teismo iniciatyva. Nutarime neteisingai nurodytas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris – „A2.6.-211-443/2014“. Šis netikslumas įsivėlė Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. nutartimi sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.6-211-443/2014 ir A2.11-207-443/2014, kadangi administracinio teisės pažeidimo bylai buvo suteiktas numeris „A2.11-207-443/2014“, o 2014 m. balandžio 30 d. nutarime nurodytas prijungtos bylos numeris „A2.6-211-443/2014“.
ATPK nereglamentuotas klaidų ištaisymo klausimas, tačiau ATPK 249 str. nurodo, kad ATPK nereglamentuojamų ATP bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios BPK normos.
Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinio teisės pažeidimo bylos numerio ištaisymo mutatis mutandis pritaikius BPK normas būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės. Atsižvelgiant į tai, kad netikslumas atsirado dėl akivaizdaus apsirikimo, šios klaidos ištaisymas nekeičia nutarimo esmės, Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarime padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodytas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris „A2.6.-211-443/2014“ ištaisytinas į „A2.11-207-443/2014“.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., BPK 361 str., teismas
nutaria:
ištaisyti Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarime padarytą rašymo apsirikimo klaidą: neteisingą administracinio teisės pažeidimo bylos numerį iš „A2.6-211-443/2014“ pakeičiant į „A2.11-207-443/2014“.
Rašymo apsirikimo klaidą ištaisančią nutartį laikyti Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 30 d. nutarimo sudedamąja dalimi.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.