Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-07-13 · Civilinė byla Nr. eB2-841-340/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-13
Bylos Nr.
eB2-841-340/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00741-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tatjana Žukauskienė
Atsakovas
„Euromarine Lithuania“
Kategorijos

Civilinės bylos Nr. eB2-2388-340/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00741-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.2.1. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS

2022 m. liepos 13 d.

VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ pareiškimo dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei UAB „Euromarine Lithuania“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismą prašydama iškelti UAB „Euromarine Lithuania“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad 2021-06-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2021-06/78, K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – Pradinis kreditorius) perleido UAB Legal Balance, 1855,80 Eur dydžio reikalavimo teisę ir visas su ja susijusias teises į skolininko UAB „Euromarine Lithuania“ skolą pagal 2021-05-18 Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisijos sprendimą, darbo byloje Nr. APS-131-8642, kuriuo iš atsakovo nutarta išieškoti: 745,80 Eur vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos 2021-04-28 iki darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos 2021-05-18 ir po 49,72 Eur vidutinį darbo dienos darbo užmokestį už kiekvieną darbo dieną, skaičiuojant pagal penkių darbo dienų savaitės darbo grafiką, bet ne ilgiau kaip už vienerius metus. Antstolis Irmantas Gaidelis 2022-05-09 priėmė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-22-8-17839, kuriame nurodė, kad iš areštuotų sąskaitų lėšų neišieškota, įmonės vardu registruoto kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto nerasta, mokesčių permokos skolininko vardu nerasta, įmonė veiklos vietoje neveikia (0 darbuotojų).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos tenkintinas

2. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

3. Taigi, siekiant juridiniam asmeniui iškelti bankroto bylą turi būti nustatomos tokios teisiškai reikšmingos aplinkybės: pirma, juridiniam asmeniui neturi būti keliama ir iškelta restruktūrizavimo byla; antra, juridinis asmuo yra nemokus.

4. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir byloje esantys duomenys patvirtina, jog UAB „Euromarine Lithuania“ restruktūrizavimo byla nėra iškelta (nėra duomenų ir apie ketinimą kelti įmonei tokią bylą, pareiškimo teismui dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo pateikimą ir pan.).

5. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas, tai – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Aptarta JANĮ 2 straipsnio 7 dalies formuluotė rodo, kad siekiant atsakovei iškelti bankroto bylą būtina vertinti dvi alternatyvias sąlygas: pirma, ar juridinis asmuo (atsakovė) negali laiku vykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas); antra, ar juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (balanso testas).

6. Nagrinėjamu atveju teismas spręsdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą vadovausis viešų registrų duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis). VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis, bendrovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. 2022 m. birželio 10 d. VĮ Registrų centro duomenimis, paskutinę finansinę atskaitomybę VĮ Registrų centrui įmonė yra pateikusi už 2020 metus. Iš atsakovės balanso už 2020-01-01 – 2020-12-31 ataskaitinį laikotarpį matyti, kad įmonės turtas sudarė 1173 Eur (trumpalaikis turtas), per vienerius mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 477 Eur. Atsakovės pelno (nuostolio) ataskaita už 2020-01-01 – 2020-12-31 ataskaitinį laikotarpį rodo, kad atsakovė patyrė 3 047 Eur nuostolį. Atsakovė teismo nustatytu terminu teismui atsiliepimo į ieškovės ieškinį nepateikė. Taip pat neteikė paaiškinimų dėl šiuo metu turimo atsakovės turto.

7. VĮ „Regitra“ duomenimis, bendrovės vardu įregistruotų transporto priemonių nėra. Antstolių informacinės sistemos 2022 m. birželio 20 d. duomenimis nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu yra neužbaigtų vykdomųjų bylų: antstolis Irmantas Gaidelis vykdo piniginį išieškojimą pareiškėjos naudai pagal darbo ginčų komisijos sprendimą, išieškoma suma 12 976,92 EUR.

8. Patikrinus viešai skelbiamus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad bendrovė, 2022-06-20 duomenimis, neturi apdraustų asmenų, atsakovė turi 3079,22 Eur skolą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Spręstina, kad atsakovė realiai nebevykdo jokios ūkinės-komercinės veiklos, turi įsiskolinimų valstybės biudžetui ir buvusiems darbuotojams. Galimybė, kad finansiniai sunkumai bus įveikti, mažai tikėtina. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, nėra pagrindo tikėtis, jog tokia įmonė ateityje pajėgtų atstatyti savo mokumą ir atsiskaityti su kreditoriais, todėl nėra jokio teisinio pagrindo atsisakyti iškelti UAB „Euromarine Lithuania“ bankroto bylą (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

9. Įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybės ir tai, jog atsakovės atžvilgiu nėra inicijuojama restruktūrizavimo byla, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, jos įsiskolinimai viršija jos turtą, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

10. Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

11. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis). VĮ Registrų centro duomenimis, juridinio asmens vadovas yra D. Ž..

12. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

13. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas ir patvirtintas nemokumo administratorius V. G., kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl V. G. skiriamas UAB „Euromarine Lithuania“ nemokumo administratoriumi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

14. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

15. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę bei remiantis LR Vyriausybės 2021 m. spalio 13 d. nutarimu Nr. 834 dėl 2022 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

16. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti UAB „Euromarine Lithuania“ (juridinio asmens kodas 304129166, registracijos adresas: Vilnius, Žygimantų g. 13) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti V. G., bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-FA0174, asmens kodas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini))

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB „Euromarine Lithuania“ (juridinio asmens kodas 304129166, registracijos adresas: Vilnius, Žygimantų g. 13) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti atsakovei, atsakovės vadovui D. R., paskirtam nemokumo administratoriui, pareiškėjai, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, antstoliui Irmantui Gaideliui (info@vilniausantstoliai.lt).

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Tatjana Žukauskienė