- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-25
- Bylos Nr.
- II-6-393/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Pareiškėjas
- L. C., G. C.
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, išnagrinėjusi pareiškėjų L. C. ir G. C. atsisakymą nuo skundo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme 2015-08-03 buvo gautas pareiškėjų L. C. ir G. C. skundas dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos I. L. 2015-07-20 priimto nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, nesant administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., įvykio ir sudėties.
2015-09-10 pareiškėjai pateikė teismui atsisakymą nuo savo skundo, kuriame nurodo, kad pritaria nutarimui nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas dėl pareiškėjų L. C. ir G. C. skundo nutrauktinas.
ATPK 291 straipsnis numato, jog šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai).
Kadangi pareiškėjai skundo nebepalaiko, skundo dėl nutarimo nagrinėjimo procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 302, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja
nutaria:
Apeliacinį procesą pagal pareiškėjų L. C. ir G. C. skundą dėl nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos nutraukti.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.