- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-09-30
- Bylos Nr.
- 1-941-729/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21623-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Kaltinamasis
- G. I.
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, profesinio išsilavinimo, bedarbis, teistas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį 38 MGL (1431 Eur) bauda, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. I. neteisėtai gamino ir laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gamino ir laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus bei pasikėsino neteisėtai pagaminti naminių stiprių alkoholinių gėrimų:
2022 m. gegužės mėnesį, tikslus laikas nenustatytas, sodo namelyje, adresu: (duomenys neskelbtini), G. I. iš detalių – vienos metalinės talpos su jungiamąja žarna, vienos plastikinės talpos su savadarbiu garų aušinimo įrenginiu, vieno piltuvo (plastmasinio butelio nupjautos viršutinės dalies), dviejų 10 litrų plastikinių talpų, dujų baliono, sujungto su raudonos spalvos gumine žarna, neteisėtai pagamino vieną aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, su kuriuo, turėdamas tikslą realizuoti, ne vėliau kaip iki 2022 m. birželio 14 d., 16.20 val., pagamino 0,810 litrus namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,9 %, ir laikė iki 2022 m. birželio 14 d., 16.20 val., kol aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir naminę degtinę rado ir paėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato pareigūnai. Tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, G. I. laikotarpiu nuo 2022 m. gegužės mėnesio iki 2022 m. birželio 14 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, sodo namelyje, adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti, paties pagamintu aparatu naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti iš 9 % stiprumo 17,95 litrų raugo, tinkamos naminei degtinei gaminti, kėsinosi neteisėtai pagaminti 1,615 litrus 100 % stiprumo absoliutaus etilo alkoholio, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2022 m. birželio 14 d., 16.20 val., raugą rado ir paėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato pareigūnai.
Kaltinamasis G. I. pagal jam pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad maždaug prieš vienerius metus Dituvos turguje nusipirko metalinę apie 30 l talpą, su metaliniu kamšteliu, ant kurio privirintas sulenktos formos vamzdelis. Plastmasinę apie 50 l statinę rado apleistoje sodyboje prieš kokius 2 mėnesius, kurią parsinešė į namus, o prieš mėnesį nusipirko turguje varinę spiralę, apie 1 centimetro diametro. Visos trys dalys buvo reikalingos aparato pagaminimui, kad būtų galima išsivirti naminukės. Metalinę talpą prieš tai porą kartų buvo panaudojęs vyno gamybai. Prieš mėnesį sugalvojo, jog pasigamins aparatą naminukei gaminti ir pasigamino - ant virtuvės stalo pastatė apie plastmasinę statinę, į jos vidų įdėjo spiralę, statinės apačioje padarė angą, per kurią iškišo dalį spiralės, ant metalinės talpos kamščio galo įtvirtino (užmovė) apie 1 metro ilgio minkštą bespalvę žarnelę ir ją užmovė ant spiralės viršutinio galo, kuris buvo statinės viršuje. Dujinę viryklę jis naudojo maisto gamybai, ji su dujų balionu sujungta standartine žarna. Į 50 l plastmasinę bačką įpylė paprasto vandens, kad būtų atšaldoma spiralė. Visa tai sujungus, aparatas buvo paruoštas gamybai, tik reikėjo į metalinę talpą supilti raugą, kurį jis paruošė iš 200 g mielių, 2 kg cukraus ir 8 l vandens. Šį tirpalą raugino 5–10 dienų, po to virė ant dujinės viryklės, ketino pasigaminti 38 laipsnių stiprumo naminukės. Kai policijos pareigūnai jo namuose rado jo pasigamintą aparatą bei juo pasigamintos naminės degtinės – tai buvo pirmas gaminimas. Jau buvo pasigaminęs apie 1 l naminės degtinės ir ją gėrė kartu su A. ir jo drauge V. Šie asmenys kartais ateina jam padėti prie ūkio darbų. Tą kartą jis darbų neturėjo, tad tiesiog sugalvojo juos pavaišinti savo pasigaminta naminuke. Jo pagamintos naminukės buvo spėję išgerti apie 50 g, kai į jo namus atvyko policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai iš jo namų taip pat paėmė ir naują suruoštą mielių cukraus ir vandens mišinį, kurį raugino namuose dvejose 10 l dydžio plastikinėse baltos spalvos talpose. Tas mišinys jau rūgo apie 2–3 dienas. Naminės degtinės pasigamino tik dėl įdomumo, savo poreikiams ir draugams ar padėjėjams pavaišinti, prekiauti ja nesiruošė. Jau buvo pasiruošęs kitam virimui mišinį, galvojo, jog išvirs ir antrą kartą, kad turėtų kuo pavaišinti asmenis, kurie jam padeda darbuose. Lėšų atsiskaitymui ar gėrimų įsigijimui parduotuvėje trūksta, nes yra bedarbis, užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, ieškosi darbo ir kol kas gauna tik socialinę pašalpą. Labai gailisi dėl savo elgesio, prašo įvertinti jo sudėtingą turtinę padėtį.
Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja V. C. 2022 m. birželio 14 d. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2022 m. birželio 14 d. dirbdami kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK VS vyresniuoju tyrėju E. G. gavo pranešimą iš Klaipėdos AVPK OVS specialisto, pranešimo Nr. 0122000347193, jog (duomenys neskelbtini), trys vyrai vartoja alkoholį ir tarpusavyje susimušė. Atvykę į įvykio vietą 2022 m. birželio 14 d., apie 12.20 val. pastebėjo, jog asmenys vartojo skystį, turintį naminės degtinės kvapo, po stalu buvo 5 litrų plastikinis indas, kuriame buvo apie 0,7 litro skysčio turinčio naminės degtinės kvapo. Koridoriuje prie laukinių durų buvo pastebėtos įrangos naminei degtinei gaminti dalys (b. l. 1–6).
Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK Veiklos skyriaus tyrėja D. B. 2022 m. rugpjūčio 23 d. tarnybiniame pranešime nurodė, kad tyrimo metu nustatyta, kad pas G. I. rastas ir paimtas raugas tinkamas naminei degtinei gaminti (b. l. 7).
Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo (ROIK: 0122000347596) nustatyta, kad 2022 m. birželio 14 d., 15.07 val., buvo užregistruota informacija, jog (duomenys neskelbtini), buvo rasta skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą ir pastebėta įrangos naminei degtinei gaminti dalys (b. l. 11–13).
Iš 2022 m. birželio 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini). Sodo namelio verandoje rasta apie 25 litrų metalinė talpa su rankenomis, ant kurios užsuktas metalinis lenktas vamzdelis. Metalinės talpos viduje yra skystis, turintis specifinį kvapą. Metalinė talpa paimta ir užantspauduota Nr. 031508194. Virš dujinės viryklės ant spintelės rasta nupjauta plastmasinio butelio viršutinė dalis (piltuvas), kuri paimta. Už viryklės, ant stalo padėta apie 100 litrų plastikinė talpa, kurios viduje vanduo, į kurį įdėta metalinė spiralė, talpos apatinėje dalyje yra išvestas metalinis vamzdelis. Plastikinė talpa su metaline spirale paimta. Kambaryje rastos dvi 10 litrų plastikinės talpos, kiekvienoje iš jų apie 8 litrus baltos spalvos skysčio, turinčio specifinį kvapą. Talpos paimtos ir užantspauduotos Nr. 031508191, 031508192. Taip pat rastos dvi 10 litrų plastikinės talpos, kurios skleidžia specifinį kvapą. Dvi 10 litrų talpos paimtos. Pagalbinėje patalpoje rasti du 50 litrų raudonos spalvos metaliniai dujų balionai. Vienas iš jų su raudonos spalvos gumine žarna sujungtas su virykle, jis paimtas. Pagalbinėje patalpoje lentynoje rasta apie 1,5 metro ilgio šviesios spalvos guminė žarna, kurios galuose yra užmauti metaliniai spaustukai. Po stalu rastas 5 litrų plastikinis indas, kuriame apie 0,7 litro skysčio, turinčio naminės degtinės kvapo. Indas paimtas ir užantspauduotas Nr. 031508193 (b. l. 18–20, 21–31).
Iš 2022 m. rugpjūčio 10 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas „Body“ kamera darytas vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota, kaip policijos pareigūnai kartu su G. I. įeina į sodo namelio vidų. Pareigūnai informuoja, jog yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl naminės degtinės ir aparato gaminti naminei degtinei. G. I. sako, jog A. atsinešė ir gamino, po to vėl pakartoja, kad A. atnešė, su savo drauge buvo atėjęs, o pareigūnės paklaustas, iš kur jo namuose atsirado toks įrenginys, G. I. atsako „gerai, buvo, netyčia“ (b. l. 32–33).
Iš kratos protokolo nustatyta, kad 2022 m. birželio 14 d. buvo atlikta krata sodo namelyje adresu: (duomenys neskelbtini). Sodo namo verandoje rasta apie 25 litrų metalinė talpa su rankenomis ant kurios užsuktas metalinis lenktas vamzdelis. Metalinės talpos viduje yra skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą. Metalinė talpa paimta ir užantspauduota. Dešinėje pusėje matosi dujinė viryklė. Virš viryklės ant spintelės rasta nupjauta plastmasinio butelio viršutinė dalis (piltuvas), kuri paimta. Už viryklės yra stalas ant kurio matosi padėta apie 100 litrų plastikinė talpa, kurios viduje vanduo, į jį įdėta metalinė spiralė, o talpos apatinėje dalyje yra išvestas metalinis vamzdelis. 100 litrų plastikinė talpa su metaline spirale paimta iš įvykio vietos. Kambaryje prie rudos spalvos fotelio rastos dvi 10 litrų plastikinės talpos, kurios kiekvienoje iš jų viduje apie 8 litrus baltos spalvos skysčio turinčio specifinį kvapą. Minėtos talpos paimtos ir užantspauduotos. Taip pat rastos ir paimtos dvi 10 litrų plastikinės talpos, skleidžiančios specifinį kvapą. Pagalbinėje patalpoje stovi du 50 litrų raudonos spalvos metaliniai dujų balionai. Vienas iš dujų balionų sujungtas su raudonos spalvos gumine žarna, kuri pajungta prie viryklės. Raudonos spalvos dujų balionas su pajungta raudonos spalvos žarna paimti. Pagalbinėje patalpoje esančioje lentynoje rasta ir paimta apie 1,5 metro ilgio, šviesios spalvos guminė žarna, kurios galuose yra užmauti metaliniai spaustukai. Po stalu rastas 5 litrų plastikinis indas, kuriame apie 0,7 litro skysčio, turinčio naminės degtinės kvapo. Naminė degtinė paimta ir užantspauduota (b. l. 58–74).
Iš daiktų apžiūros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad apžiūrėti paimti daiktai – dvi balto plastiko 10 litrų talpos su skysčiu, panašiu į raugą, viena žydro plastiko 5 litrų talpa, su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą, viena metalinė cilindro formos talpa su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Talpos uždarytos bei ant jų užklijuotos plombos. Užplombavimas pažeidimų neturėjo. Apžiūrėtas balto plastiko 10 litrų bakelis su skysčiu, panašiu į raugą. Bakelis yra su užsukamu kamšteliu, kuris apdengtas popieriumi ir užplombuotas polimerine plomba Nr. 031508191. Specialistė apžiūros metu žymekliu sunumeruoja talpą „Nr. 1“. Išmatavus taros viduje esantį skystį, jo tūris 8,550 l skysčio, panašaus į raugą su ryškiais rūgimo procesais ir nuosėdomis. Talpos „Nr.1“ kamštis užplombuojamas „Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnyba“ (toliau – KTT) plomba 00522. Apžiūrimas balto plastiko 10 litrų bakelis su skysčiu, panašiu į raugą. Bakelis yra su užsukamu kamšteliu, kuris apdengtas popieriumi ir užplombuotas polimerine plomba Nr. 031508192, talpa pažymėta „Nr. 2“. Išmatavus taros viduje esantį skystį, jo tūris 9,400 l skysčio, panašaus į raugą su ryškiais rūgimo procesais ir nuosėdomis. Talpos „Nr.2“ kamštis užplombuojamas KTT plomba 00523. Apžiūrima 5 l žydro plastiko talpa, kuri užsukta dangteliu. Dangtelis uždengtas popieriumi ir užplombuotas polimerine plomba Nr. 031508193. Specialistė apžiūros metu sunumeruoja talpą „Nr. 3“. Mažiau nei pusė talpos užpildyta skaidriu skysčiu, kurio tūris bus išmatuotas objektų tyrimo metu. Apžiūrima metalinė talpa, kurią specialistė apžiūros metu sunumeruoja „Nr. 4“. Ant talpos esantis metalinis kamštis apdengtas popieriumi ir užplombuotas polimerine plomba Nr. 031508194. Atsukamas metalinis kamštis su gumine tarpine. Kamščio viršuje yra kiaurymė, prie kurios išorinės pusės privirintas metalinis vamzdelis, išlenktas „L“ formos, o ant jo tolimesniojo nuo kamščio galo – metaline sąvarža sandariai prijungta plastikinė žarna. Kamščio išorės skersmuo – 6,5 cm. Metalinė talpa cilindro formos, ties viršutine dalimi susiaurėjanti. Talpos aukštis iki kamščio tvirtinimo vietos – 62,5 cm. Talpos skersmuo – 30 cm. Talpa suvirinta. Talpos apatinė dalis aprūkusi, o talpos šonuose privirintos dvi metalinės rankenos. Išpylus ir išmatavus tūrį nustatoma, kad yra 13,850 l skysčio, panašaus į raugą su ryškiais rūgimo procesais ir nuosėdomis. Paimtas mėginys apie 0,25 l tūrio į plastikinę talpą, kuri užplombuota klijuojama KTT plomba Nr. 00524. Likęs skystis supiltas į dvi talpas: 10 l balto plastiko bakelis, sunumeruotas „Nr. 5“, kuri užplombuojama klijuojama KTT plomba Nr. 00525; 5 l balto plastiko bakelis, sunumeruotas „Nr. 6“, kuri užplombuota klijuojama KTT plomba Nr. 00501 (b. l. 75–85).
Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2022 m. birželio 21 d. specialisto išvadoje, atlikus skysčio, pateikto keturiose talpose, paimtose adresu: (duomenys neskelbtini), tyrimą, konstatuota, kad tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr. 00522, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,0 %. 8,550 l brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,0 % yra 0,769 litrai absoliutaus etilo alkoholio; tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr. 00523, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,0 %. 9,400 l brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,0 % yra 0,846 litrai absoliutaus etilo alkoholio; tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr. 00524, yra ne broga, o žlaugtai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 1,6 %. Iš žlaugtų paskaičiavimai neatliekami; tirti pateiktas skystis, esantis talpoje Nr. 031508193, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,9 %, o kiekis yra 0,810 dm³ (b. l. 96–100).
Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2022 m. liepos 20 d. specialisto išvadoje, atlikus metalinės talpos su jungiamąja žarna ir plastikinės talpos su savadarbiu garų aušinimo įrenginiu tyrimą, konstatuota, kad pateikta metalinė talpa Nr. 1 su jungiamąją žarna, aušinimo įrenginys galėjo būti vienos iš aparato naminei degtinei gaminti, bei kitokio skysčio garinimui, sudėtinių dalių: metalinė talpa Nr. 1 skirta raugalo garinimui, dujų, elektros ar kitokio kuro pagalba. Užviręs skystis suformuoja garus. Talpoje vyksta dalinė lakių medžiagų kondensacija. Susikoncentravę garai per jungiamąją žarną patenka į garų aušinimo įrenginį, kuris yra įkonstruotas plastikinėje talpoje Nr. 2. Talpa Nr. 2 užpildoma šaldomuoju skysčiu – vandeniu, tada į garų aušinimo įrenginį patekę garai atšaldomi, kondensuojasi ir kondensatas išteka per garų aušinimo įrenginio apatinėje dalyje įrengtą kiauryminį vamzdelį, kuris išvestas per kiauryminę angą esančią talpos Nr. 2 apatinėje dalyje. Įvertinus tyrimui pateiktus objektus galima teigti, jog pateikti objektai sudaro aparatų visumą skirtą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 106–109).
Iš liudytojo A. D. parodymų nustatyta, kad jie su G. I. yra pažįstami, kartu su V. P. jie padeda G. I. padirbėti sode bei šiltnamyje ir kartais kartu išgerdavo degtinės. Šių metų birželio mėnesio viduryje jis ir V. P. buvo pas G. I., padėjo jam darbuotis sode, o po darbų G. I. juos pavaišino savo gamybos namine degtine. Jis žinojo, jog G. I. pats kartais pasigamina naminės degtinės, tačiau ja neprekiaudavo, gamino tik sau. Begeriant jis sukonfliktavo su G. I., šis jį sužalojo, kaimynai iškvietė policijos pareigūnus, kurie atvykę rado jų vartotą naminę degtinę, o kaip G. I. sakė, surado ir jo naminės degtinės gaminimo aparatą. (b. l. 37–40).
Iš liudytojos V. P. parodymų nustatyta, kad ji parodė panašiai kaip ir liudytojas A. D. (b. l. 43–46).
Nors kaltinamasis G. I. buvo atiduotas teismui, kaltinant jį dviejų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje bei 201 straipsnio 1 dalyje, padarymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK ir teisės teorijos suformuotomis pavienio/tęstinio nusikaltimo ir nusikaltimų daugeto sąvokomis bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) pastaruoju metu nuosekliai formuojama praktika analogiškais atvejais ( žiūrėti, pavyzdžiui, 2019 m. vasario 12 d. LAT nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 2K-33-303/2019), visi nusikalstami kaltinamojo veiksmai, už kuriuos jis traukiamas atsakomybėn šioje baudžiamojoje byloje, vertinami kaip vienas tęstinis nusikaltimas, kadangi juos jungia vieningas kaltinamojo sumanymas (vieninga tyčia) atlikti keletą veiksmų siekiant bendro rezultato – pasigaminti naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų savo vartojimui ir smulkiam realizavimui (draugų vaišinimui, atsiskaitymui už darbus). Tuo tikslu G. I. pasigamino pirmiausia aparatą naminei degtinei gaminti, o paskui pradėjo gaminti naminę degtinę tam tikrais etapais ir jam reikalingais kiekiais ir darė tai tol, kol ši jo nusikalstama veikla buvo nutraukta policijos pareigūnų, aptikusių pas jį namuose ir aparatus, ir pagamintą bei dar nesuvartotą ir nerealizuotą naminę degtinę, ir ruošinį (raugalą) tolimesniam jos gaminimui. Taigi nagrinėjamoje byloje aparatų naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti gaminimas, laikymas ir naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų gaminimas panaudojant šiuos aparatus sudaro vienos tos pačios savarankiškos nusikalstamos veikos atskiras sudėtines dalis (epizodus). Tęstinės nusikalstamos veikos tokiais atvejais negali paneigti vien tik tai, jog paskutinis kaltinamojo bandymas pagaminti naminės degtinės nutrūko pasikėsinimo stadijoje; tai yra dėsninga tęstinio pobūdžio nusikalstamų veikų pabaigoms ir nesudaro kliūčių visos veikos kvalifikavimui pagal vieną BK straipsnį, vadovaujantis kvalifikavimo taisykle, pagal kurią sunkesnė nusikalstama veika apima lengvesnę nusikalstamą veiką. Todėl visi šioje byloje aptariami G. I. nusikalstami veiksmai turi būti kvalifikuojami tik pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, o į jų daugiapakopiškumą ir paskutinio epizodo nutrūkimą pasikėsinimo stadijoje atsižvelgtina tik individualizuojant jam skirtiną bausmę.
Imant domėn šį teisinį reglamentavimą ir įvertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, konstatuotina, kad kaltinamojo G. I. padaryta nusikalstama veika yra visiškai įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis neteisėtai gamino ir laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gamino ir laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus ir pasikėsino juos gaminti.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamasis G. I. padarė vieną baigtą nesunkų nusikaltimą, susidedantį iš aparatų naminei degtinei gaminti pagaminimo, nedidelio kiekio naminės degtinės jais pagaminimo ir pasikėsinimo dar nedidelį kiekį jos pagaminti. Kaltinamasis teistas už nusikalstamos veikos, susijusios su alkoholio vartojimu, padarymą, jam buvo paskirta baudos bausmė; bauda jau yra išieškota, teistumas dar neišnykęs. G. I. nebaustas administracine tvarka (b. l. 150–153, 154–155, 156). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis šiuo metu nedirba, kaip pats nurodė, dirba periodiškai, kai gauna darbo, šiuo metu jo ieško, registruodamasis Užimtumo tarnyboje, ir jo turtinė padėtis sunki, baudą sumokėti būtų sudėtinga. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes kaltinamajam skirtina arešto bausmė, jos dydį nustatant artimą minimaliam, ir atidedant jos vykdymą, tikintis, kad ilgalaikė priežiūra ir būtinybė laikytis griežtų įpareigojimų labiau užtikrins bausmės tikslų pasiekimą nei realios bausmės atlikimas.
Kadangi kaltinamasis kaltu visiškai pripažino ir byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).
BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punkte numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: daiktai, kurių apyvarta uždrausta, yra perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami, o daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – daiktai, priduoti saugojimui pagal 2022 m. rugpjūčio 9 d. kvitą B Nr. 042862 ir 2022 m. rugpjūčio 9 d. kvitą B Nr. 042039 į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK daiktų saugojimo sandėlį:
1. 10 l plastikinė talpa (Nr. 1), užplombuota KTT plomba 00522;
2. 10 l plastikinė talpa (Nr. 2), užplombuota KTT plomba 00523;
3. Apie 0,25 l plastikinė talpa, užplombuota KTT plomba 00524;
4. 5 l plastikinė talpa (Nr. 3), užplombuota KTT plomba 00502, su jame esančiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,9 %, o kiekis yra 0,810 dm³;
5. Metalinė talpa su jungiamąja žarna (IBPS-V-1580807-22(1));
6. Plastikinė talpa su savadarbiu garų aušinimo įrenginiu (IBPS-V-1580807-22(2));
7. Nuo plastmasinio butelio nupjauta viršutinė dalis, ant kurios yra etiketės fragmentas, pavadinimu „Negazuotas stalo vanduo“ (piltuvas);
8. 2 vnt. 10 l plastikinės tuščios talpos;
9. Dujų balionas su raudonos spalvos gumine žarna;
10. 10 l balto plastiko bakelis, sunumeruotas talpa Nr. 5, kuri užplombuota klijuojama KTT plomba Nr. 00525, su jame esančiu skysčiu – broga;
11. 5 l balto plastiko bakelis, sunumeruotas talpa Nr. 6, kuri užplombuota klijuojama KTT plomba Nr. 00501, su jame esančiu skysčiu broga. Talpose Nr. 5 ir Nr. 6 bendras tūris - 13,6 l skysčio – brogos (b. l. 110–112, 113, 114),
yra apyvartoje uždrausti daiktai bei menkaverčiai daiktai, todėl nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 straipsniu, teismas
nusprendžia:
G. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę – 45 paras arešto.
Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti jam bausmę – 30 parų arešto.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 5, 10 punktus, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti keturiems mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo priemonėmis G. I. gyvenamojoje nuo 22 val. iki 6 val., ir įpareigojant jį visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinių reikalų ir darbo ministerijos bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perduotus saugojimui pagal 2022 m. rugpjūčio 9 d. kvitą B Nr. 042862 ir 2022 m. rugpjūčio 9 d. kvitą B Nr. 042039 į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK daiktų saugojimo sandėlį, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diską su vaizdo ir garso įrašu – nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.