Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-09-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-743-1001/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-17
Bylos Nr.
T-743-1001/2024
Teisminio proceso Nr.
1-76-1-00043-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Nuteistasis
E. T.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-743-1001/2024
Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00043-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.12.2; 2.5.18 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 17 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Sauliaus Ramanausko teikimą dėl nuteistajam E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir skirta galutinė bausmė – 36 MGL (1355,76 Eur) dydžio bauda. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. spalio 26 d., o 2021 m. rugpjūčio 25 d. išduotas vykdomasis raštas.

2024 m. liepos 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas antstolio S. Ramanausko teikimas, kuriuo prašoma pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirtą ir neišieškotą 1355,76 Eur dydžio baudą į kitą bausmę. Teikime nurodoma, kad, patikrinus registrus, nustatyta, jog E. T. turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi (nekilnojamojo turto, transporto priemonių, sąskaitose lėšų nėra). Iš SODROS duomenų matyti, skolininkas nedirba. Antstoliui paskelbus skolininko paiešką, iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato gauta informacija, kad nuteistasis yra išvykęs iš Lietuvos Respublikos į Jungtinę Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystę.

Atsiliepimas

Atsiliepimų į teikimą nepateikta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis E. T. registruoto nekilnojamo turto ir transporto priemonių neturi, neturi ir kito turto, į kurį pagal įstatymus būtų galima nukreipti išieškojimą. Iš SODROS duomenų bazės matyti, kad nuteistasis nedirba.

BK 47 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad nuteistajam vengiant savanoriškai sumokėti baudą ir nesant galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu pagal BK 48 ir 65 straipsnių taisykles. Teismas sprendžia, kad nuteistasis baudą mokėti vengia, išieškoti baudą galimybių nėra, todėl ši neatlikta bausmė keistina laisvės apribojimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais,

nutaria:

antstolio Sauliaus Ramanausko teikimą tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. spalio 2 d. nuosprendžiu E. T. paskirtą ir neišieškotą 36 MGL (1355,76 Eur) baudą pakeisti laisvės apribojimo bausme 36 parų, įpareigojant nuteistąjį bausmės atlikimo metu dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Ilona Kvalitaitė