- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-15
- Bylos Nr.
- 2S-1229-889/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05107-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Skersienė
- Pareiškėjas
- I. G.
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, uždaroji akcinė bendrovė GF bankas, BIGBANK AS filialas
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. G. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos I. G. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, uždaroji akcinė bendrovė GF bankas, BIGBANK AS filialas, antstolis A. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja I. G. skundais dėl antstolio veiksmų prašė panaikinti 2020 m. gegužės 15 d. antstolio patvarkymo Nr. Sle-44612 dalį dėl nurodytų metinių palūkanų, panaikinti 2020 m. gegužės 15 d. patvarkymo Nr. Sle-44603 dalį dėl nurodytų metinių palūkanų ir 2020 m. gegužės 15 d. patvarkymo Nr. Sle-44570 dalį dėl nurodytų metinių palūkanų. Nurodė, kad sutiko perimti paveldėjimą pagal 2020 m. kovo 31 d. paveldimo turto apyrašą. Apyraše nurodyta, kad pareiškėja paveldi prievolę kreditorei UAB „Julianus Inkaso“, kurią sudaro 1 440,99 Eur, prievolę kreditoriui BIGBANK AS, kurią sudaro 1 698,67 Eur, ir prievolę kreditorei UAB „General Financing“, kurią sudaro 388,02 Eur. Pareiškėja pažymėjo, jog apyraše nebuvo nurodyta, kad, be skolos sumos, prievolę sudaro dar ir palūkanos.
2. Suinteresuotas asmuo antstolis A. S. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 2 dalyje numatytais terminais išnagrinėjo pareiškėjos skundus, patvarkymu skolininkės skundų netenkino ir perdavė juos nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.