- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-02
- Bylos Nr.
- T-266-718/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Kategorijos
- 1.1.7.3.1Bauda (BK 47 str. 4 d.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nubaustojo J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos išdėstymo dalimis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2022-01-20 nutartimi ( baudžiamoji byla E1-217-718/2022) pripažinta Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Dortmundo miesto, Vyriausiojo miesto mero 2021 m. gegužės 18 d. sprendimu Nr. 30/OWi AD 770891 810 J. D. paskirta piniginė sankcija – 80 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos, bei perduota jas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Išaiškinta J. D., kad piniginė sankcija bei proceso išlaidos per 2 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Išaiškinta J. D., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai. Nutartis įsiteisėjo 2022-02-01.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022-05-31 gautas J. D. prašymas leisti jam paskirtą baudą sumokėti dalimis, nes šiuo metu jam sunkus laikotarpis, turi mažą vaiką, dirba vienas, turi būsto paskolą, todėl neturi galimybės per paskirtą laikotarpį sumokėti baudos. Nurodė, kad gali sumokėti po 40 Eur per mėnesį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas netenkintinas.
J. D. prie prašymo nepateikė jokių duomenų, kurie pagrįstų jo sunkią materialinę padėtį ar kitas baudos negalėjimo sumokėti per nustatytą terminą aplinkybes, be to, teismas yra nustatęs 2 mėnesių savanoriško baudos mokėjimo terminą, kuris baigėsi 2022-04-01. Teismas, atkreipia dėmesį ir į tai, kad byloje nėra jokių duomenų apie 2022-01-20 teismo nutartimi pripažintos ir perduotos vykdyti baudos dalies įvykdymą, iš kurių būtų galima spręsti, jog J. D. nevengia mokėti jam paskirtos baudos, deda pastangas sumokėti baudą. Kaip matyti, jis nesumokėjo net dalies paskirtos baudos. 2022-01-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis įsiteisėjo 2022-02-01, bauda per nustatytą dviejų mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo nėra sumokėta, todėl nutartis yra perduota vykdyti antstoliui ir teismas neturi teisinio pagrindo tenkinti J. D. prašymo ir keisti 2022-01-20 nutarties esmės.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog J. D. prašymas baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis yra nepagrįstas, todėl netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniais,
nutaria:
J. D. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.