Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, susipažinęs su pareiškėjo Bigbank AS filialo prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo ir išnagrinėjęs priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-18 Kretingos rajono apylinkės teismui pateiktu prašymu pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkui E. V. priklauso 1/2 I. V. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis - vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

Lietuvos Respublikos CPK 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Todėl sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės bei tinkamai įgyvendinama ieškovo teisė į teisminę gynybą. Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 10 d., nustatyta pareiškimai ir prašymai ypatingosios teisenos bylose paduodami pareiškėjo ar skundą pateikiančio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės apylinkės teismui, išskyrus šio Kodekso V dalyje numatytas išimtis. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti Lietuvos Respublikos CK 2.17 str., tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešų registrų (Gyventojų registro) duomenis, t.y. kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją. Pažymėtina, kad Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 4 str. numato, jog kiekvienas fizinis asmuo privalo deklaruoti savo gyvenamąją vietą. Todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą, tūrėtų būti remiamasi visais galimais įrodymais, tačiau asmens viešame registre deklaruota gyvenamoji vieta yra vienas iš pagrindinių ir svarbiausių jo gyvenamosios vietos nustatymo kriterijų (Lietuvos Respublikos CK 2.17 str.). Pareiškėjas nurodė, kad skolininko E. V. deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjo prašymas neteismingas Kretingos rajono apylinkės teismui, jį atsisakytina priimti. Pareiškėjui siūlytina prašymą pareikšti pagal skolininko gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 290-292 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo Bigbank AS filialo, į.k. 301048563, prašymą suinteresuotiems asmenims E. V., I. V., antstoliui Aleksandrui Selezniovui, dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nes šis prašymas neteismingas Kretingos rajono apylinkės teismui.

Pasiūlyti pareiškėjui su tuo pačiu prašymu kreiptis į teismą pagal skolininko (suinteresuotų asmenų) gyvenamąją vietą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.