- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-03-19
- Bylos Nr.
- 2-289-225/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00122-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Pareiškėjas
- D. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, Plungės rajono savivaldybės administracijai
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos ir Plungės rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog yra įgijusi nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į veršidės pastatą, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog pastatą gavo iš žemės ūkio bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ pagal 1994-03-04 visuotinio susirinkimo protokolą už pajinius įnašus. Nurodytą pastatą valdo nuo 1994 metų, išlikusioje veršidės dalyje yra įsirengusi gyvenamąsias patalpas, per tą laikotarpį jai niekas nereiškė pretenzijų, tačiau nėra išlikę dokumentai, patvirtinantys statinių įsigijimą, todėl jai atsisako registruoti nuosavybės teises į šį pastatą.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Suinteresuotas asmuo Plungės rajono savivaldybės administracija pastato valdymo sąžiningumo, teisėtumo, atvirumo ir nepertraukiamumo neginčija.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).
Pareiškėjos D. M. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijami.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis daiktinės teisės į pareiškėjos nurodytą statinį - veršidę, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), neįregistruotos.
Iš 1994-03-04 Žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ visuotinio barių susirinkimo protokolo išrašo matyti, jog D. M. už priklausančius pajus skirtas veršidžių pastatas.
Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) yra statinys- veršidė, kurio unik.Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas fiziškai pažeistas.
Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Plungės ir Rietavo skyrius nurodo, jog veršidės pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), yra valstybinėje žemėje, žemės sklypas prie pastatų nėra įteisintas.
Įvertinus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, jog pareiškėja nėra įgijusi nuosavybės teisės į statinį, esantį (duomenys neskelbtini), valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, statinys buvo valdomas kaip savas, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau negu 10 metų, t.y., yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68 - 4.71 str. tenkinti pareiškėjos pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 533 str., teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, jog D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į statinį – veršidę, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.