Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2010-03-09 · Byla Nr. PK-255-487/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-03-09
Bylos Nr.
PK-255-487/2010
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Pareiškėjas
K. J. J.
Kategorijos
Skundas Nr. PK-255-487/2010
Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. kovo 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja J. Čepukėnienė, susipažinusi su pareiškėjo K. J. J. 2010-03-03 pareiškimu dėl galimo nusikalstamo susivienijimo, kurio veiksmais pareiškėjas patiria neturtinę žalą bei bandoma neteisėtai pasipelnyti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kazimieras J. J. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo iškelti baudžiamąją bylą pagal LR BK 24 str., 26 str. 1 d., 167 str. 1 d., 2 d., 181 str. 1 d., 182 str. 3 d., 202 str. 1 d. 228 str. 2 d. antstolio A. B., UAB „Skolų rizikos sprendimai“ ir UAB „Vilniaus energija“ atžvilgiu. Taip pat pareiškėjas prašo ikiteisminio tyrimo organizavimą pavesti atlikti Vilniaus miesto apylinkės vyriausiajam prokurorui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

LR BPK 407 str. yra nustatyta, kad baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Šiose bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas.

Tik dėl minėtame straipsnyje nurodytų nusikalstamų veikų skundai gali būti nagrinėjami teisme privataus kaltinimo proceso tvarka, neatliekant ikiteisminio tyrimo. Dėl visų kitų nusikalstamų veikų turi būti atliekamas ikiteisminis tyrimas ir tik užbaigus ikiteisminį tyrimą baudžiamoji byla yra perduodama nagrinėti teismui.

Pareiškimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 24 str., 26 str. 1 d., 167 str. 1 d., 2 d., 181 str. 1 d., 182 str. 3 d., 202 str. 1 d. 228 str. 2 d., negali būti nagrinėjami privataus kaltinimo tvarka, be to, teismo kompetencijai nėra priskirtas ikiteisminio tyrimo organizavimas bei atlikimas, todėl K. J. J. pareiškimą atsisakytina priimti, kaip nežinybingą teismui ir pareiškimas grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaujantis LR BPK 412 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti K. J. J. 2010-03-03 pareiškimą dėl galimo nusikalstamo susivienijimo, kurio veiksmais pareiškėjas patiria neturtinę žalą bei bandoma neteisėtai pasipelnyti ir pareiškimą su pridėtais dokumentais grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja J. Čepukėnienė