Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-07-08 teisme gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašė tvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismui pateikta 2019-07-01 tarp šalių sudaryta taikos sutartis patvirtina, kad bylos šalys išsprendė ginčą taikiai, taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 straipsniai), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 140 straipsnio 3 dalis, 293 – 294 straipsniai), todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 5 dalis). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu ieškovas sumokėjo 18,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), todėl jam grąžintina 13,50 Eur žyminio mokesčio dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 290-292, 294-295 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti ieškovo AB „Kauno energija“ (į. k. 235014830) ir atsakovo A. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) 2019-07-01 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.1. 782,48 Eur skolą už laikotarpį nuo 2016-03-01 iki 2019-04-01 už parduotą šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini);

1.2. 23,32 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-05-01;

1.3.1. 4,50 Eur žyminis mokestis;

1.3.2. 36,30 Eur teisinių paslaugų išlaidos;

1.3.3. 1,71 Eur išlaidos už duomenų gavimą iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro.

2. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja 782,48 Eur skolą sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo, pirmąjį mėnesį sumokėdamas 132,48 Eur, o kitus 5 (penkis) mėnesius sumokėdamas po 130,00 Eur kiekvieną mėnesį į Ieškovo banko sąskaitą Nr. LT66 7300 0100 0227 8756, esančią Swedbank AB, mokėjimo paskirtyje nurodant ,vskolos grąžinimas, mok. kodas 29630320“.

3. Atsakovas privalo sumokėti 23,32 Eur delspinigių, mokėjimo paskirtyje nurodant „delspinigiai, mok. kodas 29630320“, ir 42,51 Eur bylinėjimosi išlaidas, mokėjimo paskirtyje nurodant „bylinėjimosi išlaidos, mok. kodas 29630320“ per 1 (vieną) mėnesį nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos į Ieškovo banko sąskaitą Nr. LT66 7300 0100 0227 8756, esančią Swedbank AB.

4. Atsakovas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos iki Taikos sutartyje aptartos skolos sumos visiško sumokėjimo. Atsakovui 5 procentų metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą skolą.

5. Atsakovui nevykdant mokėjimų pagal Taikos sutartį, Ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai skolos daliai išdavimo.

6. Šia Taikos sutartimi Šalys sutinka, kad 75 procentus (13,50 Eur) žyminio mokesčio civilinėje byloje Nr. e2-7162-647/2019, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 87 straipsnio 2 dalimi, bus grąžinta Valstybinės mokesčių inspekcijos. Likusią žyminio mokesčio dalį 25 procentus (4,50 Eur), vadovaujantis Taikos sutarties 3 punktu, sumoka Atsakovas.

7. Šalys kreipiasi į teismą, prašydamos šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

8. Ieškovas patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieškovui yra žinomos ir suprantamos.

9. Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia Atsakovas.

10. Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia Šalių sudaryta Taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.

11. Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją Šalių valią.

12. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytą tvarką.

13. Taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir, atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-7162-647/2019 pagal ieškovo AB „Kauno energija“ (į. k. 235014830) ieškinį atsakovui A. R. (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovui AB „Kauno energija“ (į. k. 235014830) žyminio mokesčio dalį – 13,50 Eur (trylika eurų 50 ct), sumokėto 2019-05-27 per AB Swedbank banką, mokėjimo Nr. 2565.

Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopiją siųsti šalių žiniai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.