Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

2023-03-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-53-1113/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-16
Bylos Nr.
A20.-53-1113/2023
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00210-2022-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Renata Maziliauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrasis veiklos skyrius
Advokatai
Valdas Levinas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-53-1113/2023Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00210-2022-3Procesinio sprendimo kategorija 21.4.12(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 16 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus prašymą dėl S. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo atlikti (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos komisijai.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) Šiaulių miesto ir rajono PK Antrajame veiklos skyriuje atliekamas administracinis tyrimas Nr. 22168983207 dėl eismo įvykio. Tyrimo metu nustatyta, kad 2022 m. balandžio 20 d. apie 21.10 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje įvyko eismo įvykis, kurio metu automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas S. M., kliudė automobilį „BMW X5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino.

2022 m. spalio 18 d. Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Antrasis veiklos skyrius pareiškimu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus dėl ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės skyrimo S. M..

2022 m. spalio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Antrojo veiklos skyriaus pareiškimas buvo patenkintas ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M. paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos skyriaus ekspertui(-ams) ((duomenys neskelbtini)).

2023 m. vasario 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Antrojo veiklos skyriaus prašymas dėl ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės S. M.. 2023 m. vasario 24 d. gautas patikslintas Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Antrojo veiklos skyriaus prašymas, kuriuo prašoma S. M. ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę skirti valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos komisijoje. Nurodoma, jog buvo bendrauta su advokato padėjėju Valdu Levinu, atstovaujančiu S. M., kuris nurodė, kad dėl sveikatos būklės S. M. negalėjo atvykti ambulatorinei teismo psichiatrijos ekspertizei į (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad S. M. gyvena (duomenys neskelbtini), yra garbaus amžiaus, iš medicininių dokumentų matyti, kad S. M. nuo (duomenys neskelbtini) m. diagnozuotas pasikartojantis depresinis sutrikimas, jis buvo ambulatoriškai gydytas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centruose. (duomenys neskelbtini) m. S. M. tirtas (duomenys neskelbtini), nustatytas (duomenys neskelbtini), jam diagnozuota (duomenys neskelbtini) liga, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) nustatytas viduti(duomenys neskelbtini) sutrikimas. Nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) S. M. gydytas VŠĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje, kur nustatytas: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sergant vėlai prasidėjusia (duomenys neskelbtini). Klinikoje stebėtas kognityvinių funkcijų deficitas, nenuoseklus, neproduktyvus mąstymas, sutrikęs elgesys, nekritiškumas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad S. M. yra sudėtinga atvykti į Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos skyrių, todėl, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir ekonomiškumo principais, S. M. 2022 m. spalio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi skirtą ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę paskirtina atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos komisijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 593 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 606 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsnio 1 dalimi, 656 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti administracinio nusižengimo byloje Nr. 22168983207 administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. spalio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi skirtą ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos komisijai ((duomenys neskelbtini)).

Pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariatui užtikrinti visų reikalingų duomenų, tarp jų – ir medicininių dokumentų, 2022 m. spalio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarties bei šios teismo nutarties pateikimą ekspertams ekspertizei atlikti.

Grąžinti prašymą pateikusiai institucijai Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariatui klausimo nagrinėjimui pateiktą medžiagą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Renata Maziliauskienė