Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-08-22 · Byla Nr. A2.9.-675-665/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-22
Bylos Nr.
A2.9.-675-665/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
J. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-675-665/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00597-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.;2.10.5.;2.14.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 22 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi J. L.,

gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, laikoma, kad administracinė nuobauda paskirta nebuvo,gyvenančios (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. 2016-07-21, laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 19.00 val. paliko savo mažamečius vaikus A. K., gim. (duomenys neskelbtini)m., M. K., gim. (duomenys neskelbtini)m., prižiūrėti savo girtaujančiai motinai T. L., gim. (duomenys neskelbtini)m., adresu (duomenys neskelbtini), pati J. L. vartojo alkoholinius gėrimus pas įvairius asmenis, rasta būdama neblaivi šalia esančiame bute. Šiais savo veiksmais J. L. savo kaip motinos valdžią vykdė priešingai mažamečių vaikų interesams, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą LR ATPK 181 str. 1 d.

J. L. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

J. L. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime paaiškino, kad įvykio dieną kartu su motina vartojo alkoholinius gėrimus, šventė gimimo dieną, vaikus buvo palikusi girtaujančiai motinai, o pati išėjo gerti pas kaimynus į kitą butą. J. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pranešimu, Švenčionėlių socialinių paslaugų centro raštu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

J. L. gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą, laikoma, kad administracinė nuobauda jai paskirta nebuvo, sunkinančių administracinę atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teismas

nutaria:

J. L. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė