- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-20
- Bylos Nr.
- A2.2.-108-325/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00071-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P. K.,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini., niekur nedirbančiam, deklaruota gyvenama vieta . (duomenys neskelbtini, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. 2014m.vasario 13d. apie 15 val.40 min. iš prekybos centro MAXIMA, esančio Žemaitės al.29 Kretingos m., pagrobė sūrį „Valio Atlut“ 6,22 vertės. R. P. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes jis padarė smulkų svetimo turto pagrobimą. R. P. pagal teismo sprendimą vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl sutinkamai su ATP 272 str.2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. R. P. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, todėl jam skiriama minimali bausmė sankcijos ribose. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. P. pagal ATPK 50 str. paskirti 300 Lt. baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, mokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas P. K.