- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-31
- Bylos Nr.
- e2-1007-760/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00292-2026-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Atsakovas
- UAB „Godlena“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Juris LT“ ieškinį atsakovei UAB „Godlena“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 360 Eur delspinigių, 40 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodo, kad 2025-08-01 ieškovė UAB „Juris LT“ ir MB „Buhalterijos erdvė“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieškovė kaip naujasis kreditorius perėmė, o MB „Buhalterijos erdvė“ perleido reikalavimo teisę į atsakovę UAB „Godlena“. Pradinis kreditorius MB „Buhalterijos erdvė“ sudarė su atsakove UAB „Godlena“ 2020-07-20 sutartį Nr. BP/20-38 (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius MB „Buhalterijos erdvė“ įsipareigojo suteikti buhalterines paslaugas, o atsakovė UAB „Godlena“ įsipareigojo už paslaugas sumokėti Sutartyje nustatyta tvarka. Pradinis kreditorius MB „Buhalterijos erdvė“ už suteiktas paslaugas išrašė PVM sąskaitas faktūras ir pateikė atsakovei. Atsakovė pretenzijų dėl Paslaugų ir/ar kitokių pretenzijų pagal Sutartį nereiškė, PVM sąskaitų-faktūrų kaip išrašytų be pagrindo negrąžino. PVM sąskaitų faktūrų pagrindu susidarė 2000 Eur atsakovės įsiskolinimas. Atsakovė dalį įsiskolinimo – pagrindinę skolą (2000 EUR) pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras sumokėjo 2025-08-05, t. y. gavusi ieškovės/naujojo kreditoriaus UAB „Juris LT“ 2025-08-04 pranešimą dėl kreditoriaus pasikeitimo, tačiau likusi skolos dalis, kurią sudaro delspinigiai ir ikiteisminio išieškojimo išlaidos, liko neapmokėta.