Tauragės apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje duomenys neskelbtini, gim., Lietuvos Respublikos pilietė, duomenys neskelbtini duomenys neskelbtini r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 493 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. kovo 30 d., apie 19 val. 39 min., duomenys neskelbtini, būdama neblaivi (nustatytos 2,71 promilės alkoholio), savo namuose adresuduomenys neskelbtini duomenys neskelbtini r. sav., kelis kartus kvietė policijos pareigūnus dėl sūnaus keliamo triukšmo. Pakartotinai nuvykus nustatyta, kad duomenys neskelbtini pati triukšmavo, namuose buvę Renatas ir duomenys neskelbtini buvo ramūs. Būnant pareigūnams, pabeldus į pranešėjos buto duris, duomenys neskelbtini nurodė, kad tai jo draugas, tačiau duomenys neskelbtini pradėjo šaukti, kad jos durų niekas netrankys, sūnus bandė ją sulaikyti, tačiau ji elgėsi neadekvačiai, išbėgusi į laiptinę garsiai šaukė, bandė pastumti laiptinėje stovėjusį vyrą, neklausė prašymų nusiraminti ir grįžti į butą. duomenys neskelbtini neblaivi pasirodydama viešoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę bei kviesdama policiją, žinant, kad pagalba nėra reikalinga, padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje.

duomenys neskelbtini ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

duomenys neskelbtini kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ir prisipažinimuduomenys neskelbtini apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos duomenys neskelbtini tarnybiniu pranešimu dėl reagavimo į įvykius, jog pirmą kartą duomenys neskelbtini iškvietė policiją apie 18 val. 57 min., dėl sūnaus keliamo triukšmo. Namuose buvęs jos sūnus duomenys neskelbtini paaiškino, kad mama per daug išgėrė ir varo jį iš namų be jokios priežasties. Kol pareigūnai buvo bute, duomenys neskelbtini pati visą laiką provokavo konfliktą su sūnumi, garsiai šūkavo. Apie 19 val. 39 min. duomenys neskelbtini vėl iškvietė policiją, nes sūnus nerimsta, kelia triukšmą. Nuvykus duomenys neskelbtini nustatytas 2,71 promilių neblaivumas, ji elgėsi neadekvačiai, šūkavo, pabeldus į duris, išbėgo į laiptinę, stūmė ten stovėjusį vyriškį, keikėsi; administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. duomenys neskelbtini atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą pagal 493 straipsnio 2 dalį, padarė būdama neblaivi. duomenys neskelbtini anksčiau bausta, sistemingai daro kitus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų.

Aptartų aplinkybių pagrindu teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais sprendžia, kad pažeidėjai skirtina už nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje – 220 Eur bauda, už nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje – 20 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,

nutaria:

duomenys neskelbtini pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 210 Eur baudą.

duomenys neskelbtini pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir skirti 20 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinę nuobaudą - 210 Eur baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 18080561592.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą duomenys neskelbtini apylinkės duomenys neskelbtini rūmus.