Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. L. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje Š. L. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv., dirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-05-21 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 059419, kuriame nurodė, kad pažeidėjas Š. L. :

2009-05-21 apie 06.18 val. Klaipėdos g. Plikių k., Klaipėdos r., būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,29 promilės) lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, vairavo kito asmens vardu registruotą transporto priemonę „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Šias aplinkybes įrodo Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno 2009-05-21 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 059419, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno M. Š. tarnybinis pranešimas, alkotesterio „Lion alcolmeter 500“, serijos Nr.19042 asmens blaivumo testas Nr.1126, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės paėmimo protokolas, teismo posėdžio metu Š. L. duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad Š. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0.41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą.

Š. L. pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų apie ankstesnius Š. L. padarytus kelių eismo taisyklių pažeidimus bei teismo turimais Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad pažeidėjas turi 2 galiojančias administracines nuobaudas už nustatyto greičio viršijimą. Be to nustatyta, kad Klaipėdos rajono PK VP Viešosios tvarkos skyriaus viršininko 2008-01-09 nutarimu Š. L. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 2 d. ir jam paskirta 1550,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 18 mėnesių. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas už vairavimą esant neblaiviam laikytina ir vėl padarė analogišką pažeidimą, darytina išvada, kad ankstesnė paskirta nuobauda nepasiekė tikslų.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo amžių, jo socialinę padėtį, į lengvinančios aplinkybės reikšmingumą, pažeidėjo elgesį administracinio proceso metu, jo amžių, socialinę padėtį, į tai, kad už vairavimą esant neblaiviam baudžiamas antrą kartą, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėju paskyrus sankcijos ribose numatytą nuobaudos vidurkį tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu.

Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. 3 d. numatyta, kad nutarime dėl bylos turi būti išspręstas klausimas dėl paimtų daiktų ir dokumentų likimo. Pažeidimo padarymo metu iš Š. L. paimta transporto priemonė „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina jo savininkui ar teisėtam naudotojui (Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Š. L. , a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d., paskirti administracinę nuobaudą – 1 250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams.

Iš Š. L. paimtą transporto priemonę „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grąžinti šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam jo valdytojui .

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.