Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-06-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-182-201/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-16
Bylos Nr.
II-182-201/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02570-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-182-201/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02570-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 16 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, susipažinusi su A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, skundu dėl 2016-05-24 Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-15 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. Š. skundas dėl 2016-05-24 Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo, kuriuo jam už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 87 straipsnio 3 dalyje paskirta nuobauda – 115 Eur bauda su meškerės ir ritės konfiskavimu.

Motyvuojamoji dalis

Skundas paduotas nesilaikant įstatyme nustatytos skundo pateikimo tvarkos, todėl skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnio 2 dalimi, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 295 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta A. Š. skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui ir jam išaiškintina, kad skundą dėl 2016-05-24 Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo turi paduoti nutarimą priėmusiai institucijai (organui).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., 296 str., 302¹⁵ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. Š. skundą dėl 2016-05-24 Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimo atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė