Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2004m. vasario 26d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 mėn., pritaikius BK 92 straipsnio 1, 2 dalis, bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 2) 2005m. balandžio 8d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dal paskirtos auklėjamojo pobūdžio priemonės: 40 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros ir rūpybos įstaigose ir organizacijose, elgesio apribojimas 12 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val. bei tęsti mokslą; 3)2005 m. rugpjūčio 11d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėn., pritaikius BK 92 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 m., 2006m. vasario 20d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 4) 2009m. balandžio 24d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.; 5) 2009m. gruodžio 24d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. kovo 5 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,3 dalimis, subendrinus su 2009 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 m.; 6) 2010 m. vasario 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 8 mėn., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,3 dalimis subendrinus su 2009 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn.; 7) 2010 m. vasario 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – areštu 40 parų, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsniu, subendrinus su 2009 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 7 mėn., 2010 m. birželio 14 d. nutartimi subendrinus 2010 m. vasario 20 d., 2010 m. vasario 5 d. ir 2009 m. gruodžio 24 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 m. 2 mėn., 2012 m. rugsėjo 28 d. paleistas iš Alytaus pataisos namų atlikęs bausmę; 8) 2013 m. vasario 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – areštu 20 parų; 9) 2014 m. vasario 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 4 m., 2015 m. liepos 7 d. nutartimi, apėmimo būdu subendrinus su 2013 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 m.; 10) 2015 m. lapkričio 24 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,3 dalimis subendrinus su 2014 m. vasario 12 d. nuosprendžiu, pakeistu 2015 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės neatlikta dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 m.; 11) 2016 m. rugsėjo 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinus su 2015 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn., bausmė atlikta 2018 m. rugpjūčio 24 d.; 12) 2019 m. vasario 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – areštu 60 parų, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė bausmė – areštas 40 parų, bausmė atlikta 2021 m. rugsėjo 24 d.; 13) 2022 m. liepos 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį subendrinta bausme – areštu 60 parų, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta galutinė bausmė – areštas 40 parų; 14) 2022 m. lapkričio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – areštu 30 parų, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė – areštas 20 parų, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinus su 2022 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 45 parų, bausmė atlikta 2023 m. vasario 13 d.; 15) 2023 m. vasario 3 d. Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 60 parų areštas; 16) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. vasario 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 20 parų arešto; 17) Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 7 (septyniems) mėnesiams; Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nutartimi nuteistojo M. Ž. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį, ir paskirta 45 parų areštas; naujai paskirta bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 45 paros arešto; 18) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, 30 parų arešto; 19) 2023m. rugsėjo 15d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. 30 MGL (1500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžiu (pakeistu 2023 m. birželio 29 d. nutartimi) ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirtomis arešto bausmėmis dalinio ir visiško sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirta - 30 MGL (1500 Eur) dydžio bauda ir 45 parų areštas. Į subendrintą arešto bausmę įskaityta pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendį (pakeistas 2023 m. birželio 29 d. nutartimi) ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. balandžio 7 d. nuosprendį atliktas arešto bausmes ir laikyti, kad 45 parų arešto bausmė yra visiškai atlikta; 20) 2023m. rugsėjo 21d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. bei paskirta 28 MGL (1400,00 Eur) dydžio bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Ž. 2023m. kovo 6d., apie 19.12 val., būdamas (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)priklausantį turtą: 4 vnt. kumpio, kurio vieneto vertė 15,99 eurų, bendra vertė 63,99 eurai, 30 vnt. sūrio pakuočių "(duomenys neskelbtini)kurio vieneto vertė 2,99 eurai, bendra vertė 89,70 eurai, 37 vnt. pakelių pistacijų, kurio vieneto vertė 8,45 eurai, bendra vertė 312,65 eurai ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini) 466,34 eurų turtinę žalą.

M. Ž. kaltu prisipažino bei parodė, kad įvykio dieną jis atvyko į (duomenys neskelbtini)tikslu nusipirkti mašinai lempas. Sugalvojo (duomenys neskelbtini)pavogti maisto produktus. Užėjęs į (duomenys neskelbtini). Į (duomenys neskelbtini)susidėjo kaltinime nurodytus maisto produktus. Po to ant (duomenys neskelbtini), kad nesimatytų vagiamų prekių ir išėjo iš(duomenys neskelbtini)Pagrobtus maisto produktus suvartojo, pistacijas pardavė. Vėliau grįžo į (duomenys neskelbtini)Gailisi dėl savo veiksmų. Pareikštą civilinį ieškinį pripažįsta, žada atlyginti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. teismas nutraukė tolimesnį įrodymų tyrimą, kadangi įvykio aplinkybės pakankamai aiškios, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, prokuroras.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytinais įrodymais: UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu ir jo priedais, kad 2023 m. kovo 6 d., apie 19.12 val., iš (duomenys neskelbtini), buvo pagrobta prekių už 466,34 eurus, tai yra 4 vnt. kumpio, kurio vieneto vertė 15,99 eurų, bendra vertė 63,99 eurai, 30 vnt. sūrio "(duomenys neskelbtini)kurio vieneto vertė 2,99 eurai, bendra vertė 89,70 eurai, 37 vnt. pakelių pistacijų, kurio vieneto vertė 8,45 eurai, bendra vertė 312,65 eurai (1 t., b.l. 8-9, 16-18); įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu fotografuota, niekas nepaimta (1 t., b.l. 35-43); daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašų apžiūra. Nurodyta, kad atidaromas vaizdo įrašas, pavadinimu "(duomenys neskelbtini)Ekrane matomas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini)kameros, kuri filmuoja (duomenys neskelbtini)Ekrane kairiajame kampe yra data 2023-03-06 bei laikas 19:08:16. Vaizdo įrašo trukmė 00:28 min. Ekrane matosi, kaip 19:08:25 į (duomenys neskelbtini)įeina vyriškis, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, vilki tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, ties kaklu matosi pilkos spalvos bliuzonas, vilki tamsios spalvos kelnes, avi juodos spalvos sportinius batelius su baltu padu. Asmuo ateina į (duomenys neskelbtini). Sustoja prie (duomenys neskelbtini), pasiima (duomenys neskelbtini)smėlio spalvos medžiaginius maišelius su rankena. Atidaromas vaizdo įrašas, pavadinimu "(duomenys neskelbtini)Ekrane matomas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini)kameros, kuri filmuoja (duomenys neskelbtini)Ekrane kairiajame kampe yra data 2023-03-06 bei laikas 19:03:34. Vaizdo įrašo trukmė 00:18 min. Ekrane matosi, kaip 19:08:25 į (duomenys neskelbtini)įeina vyriškis, kuris vilki tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, ant kairės rankos ties pečiu matosi baltos spalvos emblema, tamsios spalvos kelnes, avi pilkos spalvos sportinius batus su baltos spalvos padu. Asmuo ateina į (duomenys neskelbtini). Sustoja prie (duomenys neskelbtini)smėlio spalvos medžiaginius maišelius su rankena ir įsideda į vežimėlį. Atidaromas vaizdo įrašas, pavadinimu "(duomenys neskelbtini)Ekrane matomas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini)kameros, kuri (duomenys neskelbtini)Ekrano kairiajame kampe yra data 2023-03-06 bei laikas 19:13:37. Vaizdo įrašo trukmė 00:13 min. Ekrane matosi vyriškis, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, vilkintis tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, ties kaklu matosi pilkos spalvos bliuzonas, tamsios spalvos kelnes, ant kairės kojos baltas užrašas "(duomenys neskelbtini)avintis juodos spalvos sportinius batelius su baltu padu. Išsistumia (duomenys neskelbtini). Atidaromas vaizdo įrašas, pavadinimu "(duomenys neskelbtini)Ekrano kairiajame kampe yra data 2023-03-06 bei laikas 19:13:41. Vaizdo įrašo trukmė 00:18 min. Ekrane matosi, kaip vyriškis, kuris vilki tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, ant kairės rankos ties pečiu matosi baltos spalvos emblema, tamsios spalvos kelnes, avi pilkos spalvos sportinius batus su baltos spalvos padu, išsistumia prekių vežimėlį su prekėmis per laukines įėjimo-išėjimo duris. 19:13:47 ekrane matosi vyriškis, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, vilkintis tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, ties kaklu matosi pilkos spalvos bliuzonas, tamsios spalvos kelnes, ant kairės kojos baltas užrašas "(duomenys neskelbtini)avintis juodos spalvos sportinius batelius su baltu padu. Išsistumia prekių vežimėlį su prekėmis per laukines įėjimo-išėjimo duris. Atidaromas vaizdo įrašas, pavadinimu "(duomenys neskelbtini)Ekrane matomas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini)kameros, kuri filmuoja (duomenys neskelbtini)Ekrane kairiajame kampe yra data 2023-03-06 bei laikas 19:12-25. Vaizdo įrašo trukmė 01:23 min. Ekrane matosi, kaip (duomenys neskelbtini) sudėtų gėlių prieina vyriškis, kuris vilki tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, ant kairės rankos ties pečiu matosi baltos spalvos emblema, tamsios spalvos kelnes, avi pilkos spalvos sportinius batus su baltos spalvos padu, su savimi (duomenys neskelbtini). Prieina prie gėlių, apžiūrinėja jas, paima puokštę, įsideda (duomenys neskelbtini), paskui ištraukia, padeda atgal. (duomenys neskelbtini)laiko pastatęs (duomenys neskelbtini). Kartas nuo karto žvilgteli į (duomenys neskelbtini). Paima puokštę gėlių, įsideda į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), sulaukęs momento, kuomet ateina žmogus į vidų, (duomenys neskelbtini)19:13:35 išeina (duomenys neskelbtini). 19:13:41 vyriškis, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, vilkintis tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, ties kaklu matosi pilkos spalvos bliuzonas, tamsios spalvos kelnes, avintis juodos spalvos sportinius batelius su baltu padu, (duomenys neskelbtini)išeina taip pat per (duomenys neskelbtini). Atidaromas vaizdo įrašas, pavadinimu "(duomenys neskelbtini)Ekrane matomas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini)kameros, kuri filmuoja (duomenys neskelbtini), kamera nukreipta į šaldytuvus. Ekrane kairiajame kampe yra data 2023-03-06 bei laikas 19:09:27. Vaizdo įrašo trukmė 01:34 min. Ekrane matosi, kaip vyriškis, kuris vilki tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, ant kairės rankos ties pečiu matosi baltos spalvos emblema, tamsios spalvos kelnes, avi pilkos spalvos sportinius batus su baltos spalvos padu, (duomenys neskelbtini), kuriame sudėti pieno produktai. Paima du produktus bei įsideda į atskirus maišelius, kurie (duomenys neskelbtini) šaldytuvo, kuriame yra "(duomenys neskelbtini)sūrio lazdelių pakuotės, išsitiesia (duomenys neskelbtini)bei į jį dešine ranka įdeda "(duomenys neskelbtini)sūrio pakuotes, dar kartą ima dešine ranka "(duomenys neskelbtini)sūrio lazdelių pakuotes bei deda į maišą. Atidaromas vaizdo įrašas, pavadinimu "(duomenys neskelbtini)Ekrane matosi vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini)kameros, kuri filmuoja (duomenys neskelbtini). Ekrane kairiajame kampe yra data 2023-03-06 bei laikas 19:09:22. Vaizdo įrašo trukmė 03:12 min. Ekrane dešiniame kampe matosi, kaip vyriškis, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, vilkintis tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, ties kaklu matosi pilkos spalvos bliuzonas, tamsios spalvos kelnes, avintis juodos spalvos sportinius batelius su baltu padu, (duomenys neskelbtini), sustoja prie lentynos, ištiesia (duomenys neskelbtini)su rankena, paima prekes iš lentynos ir deda į maišą. Prieina pardavėja iš galo, vyriškis, (duomenys neskelbtini)pasitraukia toliau prie šaldytuvų. Tuomet grįžta prie lentynos iš kitos pusės, kur ekrane matosi riešutų skyrius. Nuo viršutinės lentynos ima pistacijų pakuotes ir deda į (duomenys neskelbtini), kuris įdėtas į (duomenys neskelbtini). Iš viso 17 kartų ėmė prekes iš lentynos bei dėjo į "(duomenys neskelbtini). Atidaromas vaizdo įrašas, pavadinimu "(duomenys neskelbtini)Ekrane matomas vaizdo įrašas iš (duomenys neskelbtini), kuri filmuoja (duomenys neskelbtini)kamera nukreipta į (duomenys neskelbtini). Ekrane kairiajame kampe yra data 2023-03-06 bei laikas 19:10:56. Vaizdo įrašo trukmė 01:10 min. Ekrane matosi, kaip vyriškis, kuris vilki tamsios spalvos striukę su gaubtuvu, ant kairės rankos ties pečiu matosi baltos spalvos emblema, tamsios spalvos kelnes, avi pilkos spalvos sportinius batus su baltos spalvos padu, (duomenys neskelbtini), kuriame sudėti sūrio produktai. Dešine ranka paima sūrio pakuotes bei įsideda į "(duomenys neskelbtini). Dar kartą paima dešine ranka sūrio pakuotes bei įsideda į maišelį. Likę vaizdo įrašai neapžiūrimi, nes tai tas pats vaizdas, tik iš kitų kamerų (1 t., b.l. 48-66); pranešimu dėl atpažinto asmens, iš kurio matyti, kad policijos įstaigoms išplatinus informaciją apie vagystę, įvykdytą 2023 m. kovo 6 d., apie 19.10 val., iš (duomenys neskelbtini), ir galimų 2 įtariamųjų asmenų fotonuotraukas, buvo gauti du pranešimai iš policijos pareigūnų, kad antroje nuotraukoje esantis asmuo panašus į M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 67-74); Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. R. tarnybiniu pranešimu dėl nustatyto asmens, kuriame nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą dėl maisto produktų vagystės iš (duomenys neskelbtini)“, peržiūrėjus vaizdinę medžiagą, buvo identifikuotas ir atpažintas vienas iš vagystę įvykdžiusių asmenų. Tai M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini)neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, galimai gyvenantis (duomenys neskelbtini). (1 t., b.l. 75-77).

Padarytos nusikalstamos veikos objektas – svetima nuosavybė. Objektyvioji pusė pasireiškė slaptu svetimo turto pagrobimu. Kvalifikuojantis požymis – užvaldyto turto vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 10 MGL. Nusikalstamos veikos sudėtis – materiali. Padaryta veika priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijai. Subjektyvinė pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.)

Dėl bausmės skyrimo

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį visuomenei, kaltės formą ir rūšį, motyvus bei tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str.).

Baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi. Baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

M. Ž. padarė baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau baustas administracine tvarka, anksčiau teistas, nusikalstamą veiką padarė bausmės atlikimo metu, tai parodo jo nenorą taisyti, laikytis įstatymų bei visuomenėje priimtų dorovės normų, todėl teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus sankcijoje numatytą arešto bausmę.

Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą, baudžiamąją atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, kaltinamajam skirtina bausmė, kuri yra didesnė už sankcijoje numatytos bausmės vidurkį.

Šiuo teismo nuosprendžiu skiriama bausmė nebendrintina su ankstesniais teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, nes jie šiuo nuosprendžio paskelbimo metu dar neįsiteisėjo.

Dėl kardomosios priemonės taikymo

Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo taikytina paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Dėl civilinio ieškinio

Civilinio ieškinio dalyku pagal Baudžiamojo proceso kodekso 109 str. gali būti dvi žalos rūšys: turtinė ir neturtinė žala. Į turtinės žalos sąvoką įeina: nusikalstama veika padaryta tiesioginė turtinė žala; materialiniai nuostoliai, kuriuos patyrė nukentėjusysis dėl padarytos nusikalstamos veikos; išlaidos, kurios atsirado pašalinant nusikalstamos veikos pasekmes.

Civilinio kodekso 6.263 str. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.

UAB „(duomenys neskelbtini)ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje pareiškė civilinį ieškinį dėl 466,34 Eur turtinės žalos atlyginimo. Turtinę žalą sudaro pagrobto turto vertė. Ši žala atsirado neteisėtų kaltinamojo veiksmų pasėkoje. Pareikštas civilinis ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai.

Dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymo

Iki turtinės žalos visiško atlyginimo taikytinas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į M. Ž. turtą - pinigines lėšas 466,34 Eur, esančias banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) banko „(duomenys neskelbtini)

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 str. 2 d.,-

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

M. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. bei skirti bausmę – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei skirti sumažintą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo taikyti paskirtą kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

UAB „(duomenys neskelbtini)pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Iš M. Ž. priteisti UAB „(duomenys neskelbtini)466.34 Eur (keturis šimtus šešiasdešimt šešis eurus 34 ct) turtinės žalos atlyginimo.

Iki turtinės žalos visiško atlyginimo taikytinas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į M. Ž. turtą- pinigines lėšas 466.34 Eur, esančias banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini).

CD laikmeną su vaizdo įrašu palikti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.