Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-07-15 · Byla Nr. A2.6.-7924-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-15
Bylos Nr.
A2.6.-7924-170/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
R. G.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.6.-7924-170/2014
Proceso Nr. 4-68-3-07354-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi R. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2014-06-21 apie 03.40 val., vairuodamas automobilį SAAB 9-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Vilniuje, viršijo nustatytą leistiną 50 km/val. greitį, važiuodamas 116 km/val. greičiu, nustatytą greitį viršydamas 66 km/val. Savo veika jis pažeidė KET 133 punktą ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Šalies argumentai

R. G. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2014m. birželio 21d. jis automobiliu važiavęs ir jį vairavęs (duomenys neskelbtini) apie 116 km greičiu, o leistinas maksimalus 50 km. taip atsitikę, nes jis užsižiopsojęs.Ketinantis įsidarbintyi, kuriame reikalingas vairuotojo pažymėjimas ir teisių atėmimas reikštų darbo praradimą.

Motyvuojamoji dalis

Be R. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu ir kitais byloje esančiais dokumentais ir jam skirtina nuobauda..

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .Nustatant teisės vairuoti atėmimą atsižvelgiama, kad yra susiradęs darbą, kurio atlikimui reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje numatytą minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam straipsnio sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti R. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė/parašas yra/