Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-01-18 · Byla Nr. E1-82-586/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-18
Bylos Nr.
E1-82-586/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00170-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Baudžiamoji byla Nr. E1-82-586/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00170-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.6.2.3
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 18 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui Dariui Aleknai,asmeniui, kuriam prašoma pripažinti piniginę sankciją E. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento prašymą dėl E. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K., Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos sprendimu 2021 m. lapkričio 30 d. administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20888927 skirta bauda 240,00 Eur (du šimtai keturiasdešimt eurų 00 ct) už tai, kad 2021 m. lapkričio 18 d., 19:25 val., kelio ruože Apdzivota vieta Biksi, autoceiš Riga (Skulte)- Liepaja, motorinio eismo kelio atkarpoje A9, 68,0 km., buvo užfiksuota, jog vairuotojas su transporto priemone „Mercedes-Benz GLC 300“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) važiavo 98 km/val. greičiu (po paklaidos pritaikymo faktinis greitis 95 km/h), kur leistinas greitis šioje kelio atkarpoje yra 50 km/val., greitis nustatytas greičio matavimo įrenginiu GATSO serijos Nr. 17-40-015-694. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Kelių eismo įstatymo taisyklių 101 punktas ir pagal Administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 16 dalį, už šį padarytą nusižengimą paskirta 240,00 Eur (du šimtus keturiasdešimt eurų 00 ct). Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 23 dieną.

E. K. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Klaipėdos apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje E. K. paskirtą 240,00 eurų piniginę sankciją.

Teismo posėdžio metu E. K. su paskirta bauda sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymas dėl 2021 m. lapkričio 30 d. dienos sprendimu byloje Nr. GA20888927 paskirtos piniginės sankcijos – 240,00 Eur baudos E. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad E. K. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdžiusi, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymas dėl E. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. E. K. paskirta piniginė sankcija – 240,00 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2021 m. lapkričio 30 dienos sprendimu byloje Nr. GA20888927 E. K. paskirtą piniginę sankciją – 240,00 Eur (du šimtai keturiasdešimt eurų 00 ct) baudą – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti E. K., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti E. K., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius