- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-1025-878/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00842-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- E. U.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. U., išnagrinėjo E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštesnio jo išsilavinimo, išsiskyrusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. U. 2015 m. birželio 14 d. apie 7.45 val. Santaikos gatvėje, Alytuje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,53 promilės), vairavo jam priklausantį automobilį Chevrolet Matiz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.
E. U. savo kaltę visiškai pripažino, dėl įvykusio nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-3236099-15, alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad E. U. 2015 m. birželio 14 d. 8.00 val. nustatytas 0,53 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie E. U. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, daroma išvada, kad E. U. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. E. U. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. E. U. neteistas, administracine tvarka baustas už KET pažeidimus. Atsižvelgiant į nurodytas nustatytas aplinkybes, skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui, ir sankcijoje numatytas specialiosios teisės atėmimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
E. U. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.