Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-08-14 · Byla Nr. E1-2500-917/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-14
Bylos Nr.
E1-2500-917/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-2500-917/2019
Teisminio proceso numeris nesuteiktas
EGS 216561419
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 14 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sandrai Poškienei,dalyvaujant prokurorui R. R.,UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui – direktoriui V. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. liepos 29 d. gautas Nyderlandų kompetentingos institucijos (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro prašymas – pripažinti ir vykdyti finansinę baudą UAB „(duomenys neskelbtini)“, paskirtą remiantis (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro 2018 m. gruodžio 26 d. sprendimu (EGS 216561419).

2018 m. balandžio 30 d. Nyderlanduose, UAB „GV auto“, registruotos (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., Lietuva, priklausančia transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas kelių eismo taisyklų pažeidimas (viršytas greitis), todėl už kelių eismo taisyklių pažeidimą, 2018 m. gruodžio 26 d. sprendimu (numeris EGS 216561419) paskirta finansinė bauda – 70 Eur. Sprendimas įsigaliojo 2019 m. vasario 6 dieną.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, tai yra 2018 m. balandžio 30 d., 11:21 val., Ede, Otterlo, N310 Arnhemseweg thv perceel 42, važiavo 63 km/h greičiu (greitis po pakoregavimo 60 km/h), kai leistinas greitis 50 km/h ir viršijo leistiną greitį 10 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnį.

Nyderlandų (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė Liudijimą, prašo spręsti klausimą dėl 2018 m. gruodžio 26 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2019 m. vasario 6 d. dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 70 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas – direktorius V. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta pažeidimą, skirtą baudą sumokės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Išnagrinėjęs Nyderlandų (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro pateiktą Liudijimą ir su juo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad UAV „(duomenys neskelbtini)“, remiantis Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro 2018 m. gruodžio 26 d. sprendimu (bylos Nr. EGS 216561419), kuris įsiteisėjo 2019 m. vasario 6 d., už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2018 m. balandžio 30 d., transporto priemonei, kurios valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojant Ede, Otterlo, N310 Arnhemseweg thv perceel 42, viršijus leistiną greitį 10 km/h, skirta finansinė – 70 Eur bauda, administravimo išlaidos 9 Eur, viso 79 Eur. Be to, teismas informuojamas, kad senatis dėl baudos sueina 2024 m. vasario 6 dieną. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui – direktoriui V. B. asmeniškai buvo įteikta informacija apie baudą, asmuo baudos neneigė ir neginčijo, pasižadėjo sumokėti baudą. Be to, 2019-08-12 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gauta rašytinė informacija apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo 79,00 eur baudą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2018 m. balandžio 30 d., transporto priemonei, kurios valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojant Ede, Otterlo, N310 Arnhemseweg thv perceel 42, viršijus leistiną greitį 10 km/h. Esant šiems teismui pateiktiems faktiniams duomenims (esant jau įvykdytai piniginei sankcijai), teikimas yra atmestinas ir piniginė sankcija nėra pripažintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² straipsniais

nutaria:

prašymą atmesti.

Nepripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Nyderlandų kompetentingos institucijos (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro 2018 m. gruodžio 26 d. sprendimu (EGS 216561419) UAB „GV auto“ paskirtą piniginę sankciją, kadangi paskirtoji bauda jau sumokėta.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė