Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-11 · Byla Nr. A2.9.-849-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-11
Bylos Nr.
A2.9.-849-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
I. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-849-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00730-2015-5Procesinio sprendimo kategorija. 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant I. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 18 d., apie 17.58 val., I. J. būdama neblaivi (nustatytas 2,40 prom. girtumas), melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, t.y. policiją, nesant pagalbos poreikio, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta pačiai pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d).

I. J. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačios rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno N. L. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad tos pačios rūšies teisės pažeidimą padarė pakartotinai per metus, pažeidimą padarė būdama neblaivi . Pažeidėjai skirtina 140 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta I. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti jai 140 EUR baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Raimonda Pauparienė