- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-02
- Bylos Nr.
- II-191-998/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03260-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Bučienė
- Pažeidėjas
- G. F.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Bučienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patrauktos G. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015 m. rugpjūčio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. rugpjūčio 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patrauktos G. F. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių policijos biuro 2015 m. rugpjūčio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo G. F. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124² straipsnio 1 dalį 120 Eur bauda.
ATPK 292, 293 straipsniuose nurodyta, jog organų (pareigūnų), savivaldybių vykdomųjų institucijų nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems proceso dalyviams. Organas (pareigūnas) per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Be to, pagal ATPK 295 straipsnio nuostatas nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.
Taigi, atsižvelgiant į paminėtas normas, skundas turi būti privalomai paduotas nutarimą priėmusiam organui ir tik pastarajam susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui. Todėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. F. skundas kartu su pateiktais priedais persiųstinas skundžiamą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje surašiusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, 293 straipsniu, 295 straipsniu, teismas
nutaria:
G. F. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015 m. rugpjūčio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.
Nutartis neskundžiama.