Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-01-07 · Civilinė byla Nr. eB2-133-730/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-07
Bylos Nr.
eB2-133-730/2023
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00286-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erinija Kazlauskienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-358-730/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00286-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 7 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Naugės prekyba“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas pareiškimu prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei, paskirti nemokumo administratorių, sutinkantį prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų. Reikalavimo pagrindu nurodytų aplinkybių esmė, jog atsakovė nevykdo savo piniginių prievolių. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2021 m. lapkričio 15 d. sudarė 3326,94 EUR, iš jų 3323,65 EUR VSD įmokų, 3,29 EUR delspinigių. Atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis atsakovės VĮ Registrų centrui pateikto 2019 m. balanso duomenimis, 2019 m. gruodžio 31 d. bendrovės turtas – 137778 Eur (ilgalaikis turtas – 31900 EUR, trumpalaikis turtas – 105647 EUR), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai 151364 EUR. Fondo valdybos Mažeikių skyriuje 2020 m. rugpjūčio 24 d. priimtas sprendimas Nr. (8.1E)VIA_SP10-171 „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka“. Atsakovei pažeidus minėto sprendimo reikalavimus, tai yra, nustatytais terminais nesumokėjus atidėtų ir einamųjų VSD įmokų, minėtas sprendimas 2021 m. rugsėjo 9 d. pripažintas netekusiu galios. Nuo 2021 m. kovo 23 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Mažeikių skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2021 m. vasario 19 d. sumokėjo 578,35 EUR. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2020 m. spalio mėn. iki 2021 m. balandžio mėnesio. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2021 m. lapkričio 15 d. duomenimis, pas atsakovę apdraustųjų nėra nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d. Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2021 m. spalio 8 d. raštas Nr. (8.1) DV_S-47977 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Naugės prekyba“ bankroto bylos iškėlimo“ dėl 3326,94 EUR įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo išsiųstas atsakovės registracijos adresu Tilžės g. 49, 91260 Klaipėda, atsakymas nebuvo gautas. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovas mano, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai yra pagrindas iškelti bankroto bylą.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka.

3. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo, bankroto bylai nagrinėti reikalingų dokumentų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. rugsėjo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1482-241/2018).

6. Teismas išnaudojo CPK nustatytas procesines priemones dėl finansinės atskaitomybės dokumentų gavimo iš atsakovės, atsakovė teismo nustatytais terminais finansinės atskaitomybės dokumentų, kitų bankroto bylai reikalingų dokumentų nepateikė. Todėl teismas atsakovės finansinę padėtį ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovo pateiktus įrodymus bei teismo iniciatyva surinktus viešųjų registrų duomenis.

7. Atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. kovo 23 d. Pagal paskutinį pateiktą balansą VĮ Registrų centras už 2019 metus matyti, kad 2019 m. gruodžio 31 d. bendrovės turtas – 137778 EUR (ilgalaikis turtas – 31900 EUR, trumpalaikis turtas – 105647 EUR), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai 151364 EUR. Nesant kitų duomenų, atsakovės balanso duomenys leidžia daryti išvadą, kad nuo 2019 metų atsakovės įsiskolinimai viršija turimą turtą.

8. Remiantis VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovės vardu nekilnojamojo turto nėra. Remiantis VĮ Regitra Transporto priemonių registro duomenimis, atsakovės vardu nuosavybės teise registruotų transporto priemonių taip pat nėra. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Kaip nurodė ieškovas, remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2021 m. lapkričio 15 d. duomenimis, pas atsakovę apdraustųjų nėra nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d. 2020 m. rugpjūčio 24 d. buvo priimtas sprendimas dėl įmokų atsakovei atidėjimo, tačiau atsakovė jo nevykdė, todėl jis buvo panaikintas. Pati atsakovė įmokų į biudžetą nemoka nuo 2020 m. spalio mėnesio. Todėl labiau tikėtina, jog šiuo metu atsakovės ūkinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais.

9. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, atsakovės įsipareigojimai kreditoriams viršija atsakovės turto vertę bei nėra pagrindo išvadai padaryti, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl atsakovei keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

10. Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius yra uždaroji akcinė bendrovė „Nemokumo administratoriai“, sąrašo eilės Nr: (duomenys neskelbtini), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

11. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

12. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 3 650 EUR (5x730) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

13. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

15. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

teismas nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Naugės prekyba“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Nemokumo administratoriai“, sąrašo eilės Nr: (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Naugės prekyba“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla, o nemokumo administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovui, atsakovės valdymo organams, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Įpareigoti nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose atsakovei yra pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati atsakovė, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti atsakovės civiliniai ieškiniai ar areštuotas turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis dalyje dėl nemokumo bylos (bankroto) iškėlimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Teismo nutartis dalyje paskirti nemokumo administratorių neskundžiama.

Teisėja Erinija Kazlauskienė