- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-577-476/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00527-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- L. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 kl. išsilavinimo, nedirbančios, ištekėjusios administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. J. metų laikotarpyje būdama bausta už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., 2016-04-13, 17.16 val., Raseinių r. sav., Padubysio k. 2-3, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir nepanaudojo CK 3.155 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų, nes namuose konfliktavo su sutuoktiniu K. J. matant ir girdint jos mažamečiui sūnui P. R., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
L. J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Apie posėdžio vietą, datą ir laiką jai žinoma. Jei neatvyks prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), paaiškinimai (b. l. 4-6). Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 7-10) matyti, kad L. J. turi galiojančių administracinių nuobaudų, 2016-03-14 bausta už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jai skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287str. 1d. 1 p., teisėja
nutaria:
L. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 10,00 Eur (dešimt eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16057318327.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.