Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-03-13 · Civilinė byla Nr. eB2-102-577/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-13
Bylos Nr.
eB2-102-577/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00175-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liuda Uckienė
Ieškovas
UAB „Žigiana“
Atsakovas
UAB „Demintera“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2664-232/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00175-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 13 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Žigiana“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Demintera“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei, motyvuodama tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, įsiskolinimas remiantis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 4 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-13732-820/2018 sudaro 15 015 Eur už atliktus darbus, 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. kovo 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1 838,40 Eur bylinėjimosi išlaidų. Pažymėjo, kad 2019 m. vasario 1 d. antstolis G. P. surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-19-173-895 ir patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-19-173-896 vykdomąjį dokumentą grąžino ieškovui.

Atsakovė UAB „Demintera“ atsiliepimo į pareiškimą bei reikalaujamų pateikti finansinių dokumentų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumą – tai tokia įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi įmonės (ne)mokumas nustatomas pagal įmonės balansinio turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų santykį. Tiek finansinės atskaitomybės duomenis (balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą), tiek duomenis apie pradelstus įsipareigojimus ir kitus įmonės tikrajai turtinei – finansinei padėčiai įvertinti reikalingus duomenis teismui pateikia įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas (ĮBĮ 9 str. 1 d.). Tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų išspręsti bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, teismas apie įmonės (ne)mokumą gali spręsti iš paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta.

Atsakovė atsiliepimo ir ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų dokumentų teismui nepateikė. Įmonės registruotos buveinės adresu siųsta teismo korespondencija (pareiškimas, teismo nutartis ir pranešimas) du kartus grįžo neįteikta. Remiantis CPK 123 straipsnio 4 dalimi laikytina, jog procesiniai dokumentai atsakovei UAB „Demintera“ įteikti tinkamai. Be to, apie pareiškimo iškelti bankroto bylą priėmimą bei teismo posėdį buvo skelbiama viešai specialiame interneto tinklalapyje, todėl atsakovė apie šios civilinės bylos iškėlimą turi būti žinoma. Kadangi atsiliepimas į pareiškimą bei reikalaujami įmonės finansinę padėtį apibūdinantys dokumentai nebuvo pateikti, todėl sprendžiant klausimą apie įmonės mokumą teismas remsis ieškovės pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų, bei viešais duomenimis.

Iš Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad UAB „Demintera“ registre įregistruota 2015 m. spalio 19 d. Paskutinis bendrovės balansas pateiktas už 2017 m.

Remiantis 2017 m. atsakovės balansu, atsakovės turto vertė iš viso sudarė 78 316 Eur, iš jo ilgalaikis turtas – 14 020 Eur, trumpalaikis turtas – 64 296 Eur; mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 58 092 Eur, iš jo po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai – 5 870 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 52 222 Eur. Teismas pažymi, kad atsakovės mokumo negalima vertinti remtis 2017 m. finansinės atskaitomybės dokumentu rinkiniu, kadangi informacija nėra aktuali.

VĮ Registro centro duomenimis UAB „Demintera“ nekilnojamojo turto neturi.

Ieškovė yra pateikusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 4 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-13732-820/2018, pagal kurį teismas priteisė ieškovei UAB „Žigiana“ iš atsakovės UAB „Demintera“ 15 015 Eur skolos už atliktus darbus, 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 15 015 Eur nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. kovo 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1 838,40 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ieškovė išėmė vykdomąjį raštą ir perdavė vykdyti antstoliui. 2018 m. gruodžio 13 d. antstolė A. P. ieškovei pateikė pažymą Nr. 173-S18-984 apie vykdymo eigą vykdomosiose byloje Nr. 0173/18/00412, kurioje nurodė, jog patikrinus sprendimo įvykdymo galimybes, užklausus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus miesto skyrių, Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, visas Lietuvoje veikiančias kredito įstaigas, VĮ Registrų centrą, VĮ Regitrą bei patikrinus kitas skolininkės mokumo galimybes, nustatė, kad skolininkė UAB „Demintera“ pati skolų nemoka, Lietuvos bankuose esančios sąskaitos yra areštuotos, tačiau šiai dienai piniginių lėšų jose nėra, judėjimai nevyksta, VĮ Registrų centro ir VĮ Regitros duomenimis įmonė registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi. 2019 m. vasario 1 d. antstolis G. P. surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-19-173-895 ir patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-19-173-896 vykdomąjį dokumentą grąžino ieškovei.

Taigi byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovei UAB „Demintera“ nuosavybės teise priklausytų koks nors materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sąskaitoje, ar kasoje.

Remiantis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos viešai prieinamais duomenimis UAB „Demintera“ turi 2 apdraustuosius asmenys, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. kovo 8 d. sudarė 447,13 Eur.

Kitokių duomenų, patvirtinančių gerą įmonės turtinę padėtį, teismui nėra pateikta. Teismas konstatuoja, jog byloje surinkti duomenys pagrindžia, kad atsakovė yra nemoki ir nevykdo įsipareigojimų, todėl yra pagrindas UAB „Demintera“ iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1, 2 p.).

Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas bankroto administratorius. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 str. 2 d.). Bankroto administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa bankroto administratoriumi parinko M. K.. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio administratoriaus paskyrimo bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi byloje nėra, todėl M. K. skiriamas administruoti bankrutuojančią UAB „Demintera“.

Atsakovės UAB „Demintera“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui taikomas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

Iškelti UAB „Demintera“ (j. a. k. 304113913, buveinės adresas J. Savickio g. 4, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti M. K. (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA199).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Demintera“ (j. a. k. 304113913, buveinės adresas J. Savickio g. 4, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis, išskyrus dalyje dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Liuda Uckienė