Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui bei nukentėjusiojo - Šiaulių apskrities VPK - atstovui, išnagrinėjusi

M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, neįgalaus, darbingumas 45%, neteisto

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2016 m. vasario 14 d. apie 02.24 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,89 promilių girtumas), Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime, išsikvietė policijos tarnybą, žinomai melagingai pranešdamas apie įvykį, kad nepažįstamas asmuo jį sumušė, kai niekas jo nemušė, o policiją iškvietė norėdamas, kad jį parvežtų į namus, todėl ir pamelavo. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 3,30 Eur turtinė žala. Šia savo veika M. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. S., susipažinęs su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, kaltu prisipažino visiškai. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (1 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be M. S. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (3 b. l.), tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), asmens blaivumo testu (5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), pažymomis dėl žinomai melagingų specialiųjų tarnybų iškvietimo (13, 14 b. l.), M. S. (7 b. l.) ir V. M. (8 b. l.) liudytojų apklausomis, asmens duomenų pažyma (10 b. l.), charakteristika (11 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (15-16 b. l.), registro duomenų išrašu (17 b. l.).

M. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (15-16 b. l.), teisės pažeidimą padarę būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina 100 Eur bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Kadangi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta M. S. veika padarytas 3,30Eur turtinis nuostolis (14 b. l.), ir jis nėra atlygintas, todėl M. S. įpareigotinas atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarytą 3,30 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

M. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 100 (vieno šimto) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16055823898.

Įpareigoti M. S. atlyginti nukentėjusiajam Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytą 3,30 Eur (trijų eurų ir 30 centų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.