Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. J. - J ir V. J. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo Luminor Bank AS Lietuvos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės.

2012 m. rugsėjo 15 d., Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 246) įregistruota santuoka tarp pareiškėjų. Iš Valstybės įmonės Registrų centro išrašo nustatyta, kad santuokos metu 2015 m. rugsėjo 10 d. įregistruota IĮ „Elvaja“ juridinio asmens kodas 304093065 (veikla iki 2020 m. sausio 9 d. yra sustabdyta) asmeninės nuosavybės teise priklauso pareiškėjai E. J. – J. Pareiškėjai daugiau jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Santuokos metu 2016 m. gruodžio 8 d. sutuoktiniai V. J. ir E. J. – J su kreditoriumi akcine bendrove DNB bankas (šiuo metu akcinė bendrovė Luminor bankas), sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 2800-2016-120052, pagal kurią šeimos vartojimo reikmėms buvo suteikta 10 000 Eur paskola. Galutinis kredito grąžinimo terminas yra 2021 m. lapkričio 26 d. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai lieka solidariai atsakingi kreditoriui akcinei bendrovei Luminor bankas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

patenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 2012 m. rugsėjo 15 d., Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 246), tarp E. J. (iki santuokos sudarymo – J), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo E. J. - J palikti iki santuokos sudarymo turėtą pavardę „J“, V. J. – „J“.

Patvirtinti E. J. - J ir V. J. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1.1. Šią sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, įregistruotą 2012 m. rugsėjo 15 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 246) ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2.1. Šalys santuokoje nepilnamečių vaikų neaugina.

2.2. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja. Kaip numato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.72 str., sutarties šalys žino, kad pasikeitus aplinkybėms, išlaikymo reikalingam sutuoktiniui paliekama teisė kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo bendra tvarka.

2.3. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes: sutuoktinė turėtą iki santuokos – ,,J“, sutuoktinis – ,,J“.

2.4.1. Gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp šalių pasidalinti. Dėl šio turto pasidalinimo šalys viena kitai jokių pretenzijų nereiškia.

2.4.2. Santuokos metu 2015 m. rugsėjo 10 d. įregistruota IĮ „Elvaja“ įmonės kodas 304093065 (veikla iki 2020 m. sausio 9 d. sustabdyta), kurios steigėja ir savininkė yra E. J. – J, kaip turtinis kompleksas ir visas joje esantis turtas (aktyvas bei pasyvas), po santuokos nutraukimo šalių bendru sutikimu lieka asmenine E. J. – J nuosavybe.

2.4.2.1. Kadangi IĮ „Elvaja“ įmonės kodas 304093065, kaip turtinis kompleksas, po santuokos nutraukimo lieka asmenine E. J. – J nuosavybe, tai visi įsipareigojimai kreditoriams, kylantys ar galintys kilti ateityje iš IĮ „Elvaja“ įmonės kodas 304093065, tuo atveju kai gali nepakakti individualios įmonės turto kreditorių reikalavimams tenkinti, yra asmeniniai E. J. – J, kaip vienintelio individualios įmonės dalyvio įsipareigojimai.

2.4.3. Nekilnojamojo turto gyvendamos santuokoje šalys neįgijo, šiuo metu jo neturi.

2.4.4. Sutuoktiniai pareiškia, kad daugiau kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, registruotino viešame registre, ir neregistruotino viešajame registre, priklausančio sutuoktiniams bendrąja jungtine nuosavybe, neturi.

2.4.5. Pretenzijų šalys viena kitai dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.

2.5. Kompensacijų šalys viena kitai dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.

2.6.1. Santuokos metu 2016 m. gruodžio 8 d. sutuoktiniai V. J. ir E. J. – J su kreditoriumi akcine bendrove DNB bankas (šiuo metu akcinė bendrovė Luminor bankas), įmonės kodas 112029270, sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 2800-2016-120052, kuria šeimos vartojimo reikmėms buvo suteikta 10000 Eur paskola. Galutinis kredito grąžinimo terminas – 2021 m. lapkričio 26 d. Šie finansiniai įsipareigojimai kreditoriui akcinei bendrovei Luminor bankui yra bendri šalių įsipareigojimai. Po santuokos nutraukimo skoliniai įsipareigojimai kreditoriui akcinei bendrovei Luminor bankui, lieka V. J. ir E. J. – J skoliniais įsipareigojimais, t. y. po santuokos nutraukimo šalys lieka solidariai atsakingos kreditoriui akcinei bendrovei Luminor bankas.

2.6.1.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo solidariąją šalių prievolę kreditoriui akcinei bendrovei Luminor bankui vykdys V. J.. Kreditoriui pateikus reikalavimą dėl įmokos (įmokų) sumokėjimo pagal minėtą vartojimo kredito sutartį E. J. – J ir pastarajai reikalavimą (reikalavimus) įvykdžius, V. J. per 10 (dešimt) dienų, skaičiuojant nuo reikalavimo pateikimo dienos, įsipareigoja atlyginti E. J. – J, atliktus mokėjimus ir visas su tuo susijusias išlaidas.

2.6.2. Šalys pareiškia, kad daugiau nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi.

3.1. Šalys pareiškia, kad sutarties sąlygos nustatytos jų bendru susitarimu yra joms priimtinos, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. turinys šalims žinomas, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

3.2. V. J. žinoma, kad nevykdant ar netinkamai vykdant sutarties 2.6.1.1. p. nurodytus įsipareigojimus dėl kredito mokėjimų atlyginimo E. J. – J, pastaroji gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo remiantis įsiteisėjusiu teismo sprendimu patvirtinusiu šią taikos sutartį ir V. J., šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus dėl kredito mokėjimų atlyginimo vykdyti priverstinai per antstolį.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.