Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

2020-10-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1127-743/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-10-19
Bylos Nr.
A2.13.-1127-743/2020
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00123-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Asta Vailionienė (pirm.)
Institucija
VSAT Varėnos pasienio rinktinė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-1127-743/2020
Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00123-2014-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. spalio 19 d.Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Ata Vailionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-203-743/2014, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai) 2014 m. balandžio 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-203-743/2014 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00123-2014-9), V. V. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 163² straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 2 896,20 Eur (10 000 Lt) bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir pateiktas vykdyti, antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje gautas 2014 m. liepos 10 d. (b. l. 4–5).

Žemesnės instancijos teismas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2020 m. spalio 13 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, jog 2020 m. rugsėjo 24 d. antstolė nutraukė V. V. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutarimo, priverstinio vykdymo veiksmus ir grąžino teismui minėtą vykdo­mąjį dokumentą iš dalies įvykdytą (b. l. 2, 3, 4–5).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų proto­kolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2014 m. balandžio 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-203-743/2014 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00123-2014-9), V. V. buvo paskirta administracinė nuobauda – 2 896,20 Eur (10 000 Lt) bauda. V. V. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutar­i­mo vykdymo metu buvo išieškota dalis paskirtos baudos, liko neišieškota 2 192,72 Eur, ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė Angelė Kvaraciejienė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutarimas, grąžintas teismui iš dalies įvykdytas, su antstolės žyma apie vykdomosios bylos nutraukimą dėl senaties (b. l. 4–5). Esant tokioms aplinkybėms, V. V. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės 2014 m. balandžio 28 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-203-743/2014 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00123-2014-9), V. V., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respubli­kos vidaus reikalų ministerijos ir V. V..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Asta Vailionienė