- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-04
- Bylos Nr.
- eB2-1257-601/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01216-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Karal“
- Kategorijos
- 110.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, išnagrinėjęs ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Karal“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė nurodė, kad UAB „Karal“ skola Fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1996 m. II ketvirčio ir 2014-10-01 įsiskolinimas Fondo biudžetui buvo 240 368 Lt (81 100 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, 50 414 Lt baudų ir 108 854 Lt delspinigių). Draudėjas paskutinį kartą įmokas priskaičiavo 1998 m. IV ketvirtį. Bauda priskaičiuota 1997 m. III ketvirtį, delspinigiai priskaičiuoti 2002 m. I ketvirtį (įsiskolinimas viso: 1999-01-01 – 158 842 Lt, 2002-04-01-240 368 Lt, nepakitęs iki 2014-10-01- 240 368 Lt).
Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali būti keliama kai vienu metu yra dvi sąlygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Teismas bankroto bylos iškėlimo UAB „Karal“ klausimą sprendžia vadovaujantis civilinėje byloje teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais. Iš VĮ Registrų centro duomenų matyti, kad įmonė neturi jokio nekilnojamojo turto. VĮ ,,Regitra“ duomenys patvirtina, kad įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių (t. y. MAZ 5549, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1985 m.) ir GAZ 24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1989 m.) išregistruotos, dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas). Juridinių asmenų registro duomenimis įmonė registruota 1991-01-17, adresu (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., nuo 1991-01-17 įmonės direktoriumi paskirtas M. A. K.. Tačiau įmonė nuo įmonės įsteigimo momento Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi jokių jos finansinės atskaitomybės dokumentų (įmonės balansų, ataskaitų ir kt.). Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad UAB ,,Karal” jokios ūkinės – komercinės veiklos nevykdo. Iš VSDFV informacijos apie atsakovės viešus duomenis matyti, kad atsakovės skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 69 615,38 Eur, įsiskolinimas SoDrai sistemingai didėja, įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas. Iš Kauno apskrities VMI 2015-01-20 rašto Nr. (8.2-03.1.1)K-529 matyti, kad dar 2006-06-20 Juridinių asmenų tvarkytojui buvo siūlyta inicijuoti UAB ,,Karal“ likvidavimą pagal CK 2.70 straipsnį. Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė UAB „Karal“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBĮ 4 str. 2 p., 3 p.). Esant tokioms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, UAB „Karal“ keltina bankroto byla.
Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB ,,Borinta“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Iškėlus UAB ,,Karal” bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 4 ir 5 d., 10 str. 1 d., teismas
nutaria:
Iškelti UAB ,,Karal“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav.,) bankroto bylą.
Paskirti UAB ,,Karal“ administratoriumi UAB ,,Borinta“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), sąrašo eilės numeris Nr. B-JA197.
Uždėti UAB ,,Karal“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.
Nustatyti, kad UAB ,,Karal“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Įpareigoti UAB ,,Karal“ vadovą ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos pranešti teismui apie visas bylas, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.