Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, dalyvaujant institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimų protokolą atstovei Astai Končienei, administracinėn atsakomybėn patrauktam A. B., išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Telšių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą

Teismas, nagrinėdamas administracinės teisės pažeidimo bylą, nustatė :

Aprašomoji dalis

2013 m. rugpjūčio 9 d. A. B. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2841144-13, dėl to, kad A. B. 2013 m. rugpjūčio 9 d. apie 17 val. 35 min. Biržuvėnų kaime, Telšių rajone vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti.

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus atstovė paprašė grąžinti šią administracinę bylą, nes yra duomenų, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas ne tam asmeniui. Būtent kitas asmuo pasinaudojo A. B. asmens duomenis, o pareigūnai nebesutikrinę iki galo asmens duomenų surašė protokolą ne tam asmeniui.

Iš 2013-09-17 rašto Nr. 86-S-V6-140 matyti, kad 2013-09-03 Telšių apskrities VPK pradėtas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 86-1-00757-13, dėl nusikalstamos veikos pagal LR BK 300 str. 1 d., nes įtariamas nusikalstama veika V. V., gimęs (duomenys neskelbtini)., 2013-08-09 patikrinimo metu jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams pateikė neteisingus duomenis apie save, prisistatydamas A. B..

Prieš pradedant nagrinėti administracinę bylą asmuo surašęs protokolą paprašė, kad protokole būtų ištaisytas rašymo apsirikimas, o būtent, kad būtų nurodyti teisingi pažeidėjo duomenys.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. B. paprašė grąžinti protokolą surašiusiajam asmeniui, nes teismui pateiktas surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka tikrovės, tai yra surašytas ne tam asmeniui. Jo nuomone tai yra grubus pažeidimas. Byloje yra duomenų, kad dėl šio protokolo yra pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolui patikslinti, nes yra duomenų, kad protokolas yra surašytas ne tam asmeniui.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pažeidžiant imperatyvius įstatyme numatytus protokolo turiniui keliamus reikalavimus (ATPK 259 str. 3 d. ir 260 str. 1 d.). Be to administracinio teisės pažeidimo bylos teisena gali būti nutraukta, kai medžiaga perduodama parengtiniam tardymui (ATPK 251 str.). Nurodyti netikslumai trukdo nagrinėti bylą, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas grąžintinas jį surašiusiai institucijai patikslinti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje LR ATPK protokolas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., surašytas A. B., Telšių apskrities VPK administracinio teisės pažeidimo protokolui patikslinti.

Šią administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti pradėjus ikiteisminį tyrimą Nr.86-1-00757-13.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.